时间:2007-10-28 22:01:22 作者:吴毅来源:《社会学研究》2007年第5期p21-45阅读:14219
参考文献:
查特吉,2001,《关注底层》,《读书》第8期。
费孝通,1985,《乡土中国》,北京:三联书店。
贺雪峰,2000,《论半熟人社会》,《政治学研究》第3期。
李连江、欧博文,1997,《当代中国农民的依法抗争》,载吴国光主编《九七效应》,(香港)太平洋世纪研究所。
刘世定,1996,《占有制度的三个维度及占有认定机制》,载马戎、潘乃谷主编,邱泽奇、王铭铭执行主编《社区研究与社会发展》,天津:天津人民出版社。
强世功,2003,《法制与治理:国家转型中的法律》,北京:中国政法大学出版社。
乔治。伊格尔斯,1989,《欧洲史学新方向》,北京:华夏出版社。
邱泽奇,2000,《在政府与厂商之间:乡镇政府的经济活动分析》,马戎、刘世定、邱泽奇主编《中国乡镇组织变迁研究》,北京:华夏出版社。
苏力,2000,《送法下乡——中国基层司法制度研究》,北京:中国政法大学出版社。
孙立平,2000,《"过程-事件分析"与当代中国国家-农民关系的实践形态》,《清华社会学评论》第1辑,厦门:鹭江出版社。
谭用发,2002,《群体上访人员的几种异常心理》,《决策咨询》第6期。
王永前、黄海燕,2003,《国家信访局长:80%的上访有道理》,《半月谈》11月20日。
吴毅,2007,《何以个案,为何叙事》,《探索与争鸣》第4期。
萧楼,2007,《不情愿的反对者:在冲突和秩序之间——东南沿海栖村上访案例研究》,未刊稿。
杨俊凯,2006,《治理、摆平与抗争——湖北省陈村水事官司的故事》,载吴毅主编《乡村中国评论》第1辑,桂林:广西师范大学出版社。
杨明连,2002,《从特征入手预防处置群体性上访闹事事件》,浙江公安高等专科学校学报《公安学刊》第2期。
叶长贵,2002,《论新时期人民群众上访的特点》,《河南社会科学》第4期。
应星,2001,《大河移民上访的故事》,北京:三联书店。
——,2004,《作为特殊行政救济的信访救济》,《法学研究》第3期。
——,2006,《叙事在中国社会研究中的运用及其限制》,《江苏行政学院学报》第3期。
——,2007,《草根动员与农民群体利益的表达机制——四个个案的比较研究》,《社会学研究》第2期。
于建嵘,2004,《当前农民维权活动的一个解释框架》,《社会学研究》第2期。
翟学伟,2004,《中国社会中的日常权威》,北京:社会科学文献出版社。
赵鼎新,2004,《解释传统还是解读传统:当代人文社会科学出路何在》,《社会观察》第6期。
赵凌,2004,《国内首份信访报告获高层重视》,《南方周末》11月4日。
赵晓力,2005,《信访的制度逻辑》,《二十一世纪》6月号。
郑卫东,2004,《透视集体上访事件中的村民与乡村干部》,《青年研究》第3期。
邹谠,1994,《二十世纪中国政治:从宏观历史与微观行动的角度看》,香港:牛津大学出版社。
Mann,Michael 1988,States War and Capitalism.Oxford:Blackwell.
Scott ,J .1985,Weapons of the Weak:Everyday Forms of PeasantResistance.Newhaven:Yale University Press.
Tilly ,C.1986,The Contentious French.Cambridge,MA :HarvardUniversity Press.
Walder,Andrew G.1995,"Local Government as Industrial Firms :An Organizational Analysis of China's Transitional Economy."AmericanJournal of Sociology 101.
Whiting ,Susan H.1995,"Market Discipline and Rural Enterprisein China."(manuscript)In Reforming Asian Socialism :The Growthof Market Institute ,(eds.)by John McMillan Naughton.Ann Arbor :University of Michigan Press.
作者单位:华中科技大学中国乡村治理研究中心
来源:《社会学研究》2007年第5期
*免责声明:本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ,文章内容为作者个人观点,并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。