俄新社网站9月8日发表了该社评论员德米特里·科瑟列夫的题为《中国再次战胜全球危机》的文章，文章认为，中国已走出新一轮世界危机，并且，从其在全球经济中的作用上升这个意义上说，变得比以前更加强大。相关内容摘编如下：
中国似乎又一次办到了：走出新一轮世界危机，并且，从其在全球经济中的作用上升这个意义上说，变得比以前更加强大。正如美国《纽约时报》所指出的，2018年，中国占世界出口额的12.8%，2019年是13.1%，而现在为20%。这是4月至6月的数据。还有更新的8月追踪数据。今夏，中国制造业和非制造业采购经理人指数均呈现向好态势，前者更是创下2011年初以来的新高。而2011年正是中国在2008年金融危机后跻身世界领头羊行列（与美国共同成为世界前两大经济体）的年份。而人们起初以为，这场危机将导致整个全球经济轰然倒塌，引发饥荒和其他灾难。
一方面，产业繁荣的原因很好理解。中国最早进入抗疫隔离期和关停生产部门，又在其他国家还在封锁中苦苦挣扎之时，率先摆脱这种状态。于是，中国产品开始在全世界填补巨大的消费需求空白。由此产生了20%这个不可思议的出口份额，当然这种指标很难长期保持——如此速度的扩张在市场上十分罕见。
但另一方面，当前局势也有令人费解的地方。因为这一切发生在对手美国对中国的生产和世界出口份额发起猛烈攻击之际。上面提到的《纽约时报》文章也不无恐慌地探究了个中缘由——美国在过去一段时间中认真着手消除中国的全球优势，为什么会在夏天迎来意想不到的结局。如今，美国对进口自中国的部分商品加征25%的空前高的关税。要知道，美国目前还是中国的主要经济伙伴，后者很大一部分出口都销往那里。此外，美国及其盟友的私人企业都被强力施压，目的只有一个：终结中国作为世界主要制造国的局面。这个国家的外资出口工厂应当关闭，产业链（包括就业岗位）应回到美国或向任何其他国家转移，至于以何种理由为这种行为辩护——不重要：指责的清单很长，这些指责甚至不需要接近真相。
地位无可替代
真实情况是这样的（《纽约时报》也对此进行了描述）：首先，中国面向全世界的产业依托的是高效便捷的短物流链。该国具备有利于生产的一切现成因素。而它的亚洲邻国即便劳动力更廉价，却缺少这样的优点。这还没提工作质量：中国工人的文化教育素质良好。由此带来的结果是，中国商品，尤其是工艺复杂的商品，总能在与美国商品的竞争中胜出，即使被课以重税。这种情况估计会持续二三十年。
还有第二点。就算企业很想取悦华盛顿，调整产业链，使就业岗位回流，现在多半也没有这么做的资金和冒险意愿：由于隔离，它们只能勉强维持现状。
这就产生了一个问题——随后会怎样。2020年，别的国家处境比中国糟糕。经济学家的预测甚至有望成真——在所有其他国家衰退的情况下，中国经济将零增长或正增长。那么，接下来会发生什么？
遏华难以得逞
这个问题的答案将在可见的未来构成国际政策的主要内容。目前，世界分为或多或少愿意屈从美国疯狂施压——“与中国脱钩”——的国家（它们为数不多）和拒绝谈论这个话题的其他国家。前者更有意思，因为当地政策和意识形态处处与经济现实相悖。
比如小国菲律宾，那里发生的事耐人寻味。该国外长特奥多罗·洛钦表示，可以追随美国对在南海争议水域建人工岛的中国企业进行制裁。菲律宾总统杜特尔特则回应不会制裁，因为这些企业参与了包括桑莱机场在内的该国基础设施项目。而与其他地区国家不同，菲律宾民众对美国的好感超过了对中国。
又如大国印度，该国似乎是疫情的主要受害者，经济在第二季度前所未有地滑坡近24%。在现任政府领导下，印度多次跟中国冲突，同美国构建史上最密切的关系。但最终，无论经济上还是军事上，美国都无法向印度给出所有问题的答案。而在两国经济崩溃和美国内部分裂的情况下，一切变得更糟。
这只是证明明日世界复杂性的两个例子。在这个世界里，剥夺中国又一场胜利的果实谈何容易。
*免责声明：本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ，文章内容为作者个人观点，并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。
