赵玉成 评论作者

原题：大学生农二代凭什么必须农转非

从今年秋季开学起，重庆各高校都在动员拥有该市农业户籍的学生转为城镇户籍，但多名拒绝转户的学生告诉《新京报》记者，动员目前已变为强迫，拒绝转户者被教师约谈，并被以奖学金、入党甚至毕业证等事项相要挟。

就上述报道，重庆市教委副主任、新闻发言人赵为粮28日表示，农村籍大中专学生转户的原则是依法自愿，做到以理服人、以情感人和以好政策吸引人，严禁将转户与学生毕业证书颁发、资助、奖学金和评优评先等挂钩。在实际工作中，个别学校和教师方法简单，把转户与学生权益挂钩，让学生和家长感到有强制行为，与政策的初衷相抵触，这是十分不妥的，应予避免和立即纠正。

随着近几年形势的不断变化，城市生活的艰难使得对农村学子而言，上大学失去了“跳龙门”的意味。原本弃之如敝屣的农村户口也因为有宅基地、责任田分红等好处，而产生了莫大的吸引力。像上海、浙江周边地区农村户口甚至吸引公务员们也纷纷要求“非转农”。如果说户口制度是历史的遗留问题，是需要改革的对象，大学户口制度也当然需要改革，何以每次改革，或者不改革，最后的成本都会落到社会最弱势的群体身上？

且不说每年新生老生毫无意义的户口转出转进，单就大学毕业生的户口迁移，就让不少高校头疼不已。你这又是何苦呢？大学生的户口在剥离了“干部身份”、粮油定额等等附加意义之后，其现实的身份已然成为了一个制度上的“盲肠”。学生能享受到的利益早已经消失，原本的副作用却越来越大，这种副作用正在被不怀好意地利用，为无法言说的利益做着光明正大的事。

农村大学生作为大学生中的最弱势群体，正在承担着这种改革与不改革的双重痛苦：无论改或者不改，他们永远是被侮辱与被损害的一个群体。从报道的个案来看，农村学生毕业后要恢复其农门本色，没有统一的政策可以遵循，有的要村委会盖章加90%村民同意，更多的是办完这些还是成不了农民，毕业生遭遇着“22条军规”的黑色幽默。像现在重庆一些高校拿奖学金、入党甚至毕业证等事逼迫学生农转非的做法，我觉得倒还真的会有相当数量的学生会不买账，不要你这大学的毕业证，情愿去当农民。面朝大海，春暖花开，不比当个北上广的蚁族强？

大学中，教育中和社会中类似的制度“盲肠”数不胜数，我们常常可以发觉有关部门常常拿着老皇历般的部门规章对着百姓在说事。这有点像我每次填报档案上的“祖籍”一栏，虽然搞不明白有什么用，但还是要每次郑重其事写上去。还好，国家还没颁布诸如按照祖籍每人限购一套房的政策，要不然我也要打开祖国的地图好好找找那个地方到底在哪里了。