重提“人民内部矛盾”

【本期头条】

我们要深刻认识正确处理人民内部矛盾的重要性和紧迫性。

虽然人民内部矛盾是在全体人民根本利益一致基础上的矛盾，但必须高度重视。

——胡锦涛：正确处理新时期人民内部矛盾问题

【学术·认知】

要骂美国人的“恶习”，更要学美国人的民主。

要维护中国人的权益，就要改革中国的体制。

中国要崛起，“中国模式”不应崛起

——秦晖：中国的崛起和“‘中国模式’的崛起”

在一个政治理想崩溃的世界里，受苦受难的人民并不会关心“如何才能创造一个好国家”，而是孜孜以求“怎样才能获得幸福”，并且，这幸福的实现通常不在现世，而在彼岸。

——周濂：笑而不语与中国表情

当社会和经济资源越来越少地被权力垄断，人们对国家的依赖就会减弱，一旦物质的依赖性减弱，精神自主性也会增强。

——刘瑜：我对中国持审慎乐观态度

比如有一个典型的新左派就说，文化革命当然就很好了。其中有一个人，现在清华大学当教授，他说，毛泽东说的七八年再来一次，那也是人民开心之日。

我顺便说一句，汪晖也被西方认为是中国的异见分子。我觉得异见分子是在北京高呼打倒美帝国主义或是咒骂美国的东西。但是乔姆斯基批判的是自己所处的社会跟现实，批判的是美国政府。

——李杨：徐友渔回顾90年代思想论战：曾批评甘阳、汪晖等多人

我所期望的，是一种温润的思想和文化环境。言论自由得到最大限度的保障。报章、电视和网络上洋溢着一种探索和理性的气息。阅读成为越来越多的国民的生活方式。

——贺卫方：重建温良谦和社会

【争鸣·热点】

这小小的成就，是我们用十几年的“民主之乱”换来的。若你问我，我会说，比起那威权高压下勉强制造出来的安定假象，付出这点代价，算不了什么。

——杨伟中：台式民主乱不乱？

现在的问题是韬光养晦的路线所需要的背景条件正在迅速地消逝。中国日益成为众矢之的，已经很难继续韬光养晦了。

——刘学伟：中国的韬光养晦还有用吗

我看"腐败受害论"应该被评为最佳的"混帐逻辑"，如果不是清楚地把"腐败的原因"与"腐败的责任"区别开，这个"混帐逻辑"还真可能令人瞠目结舌。

——方绍伟：“共产党也不过是受害者”是混帐逻辑

马屁拍的震天响，可惜就值五毛钱

——读者走马观花在《别将贪腐的罪名塞给共产党》文后的留言

金正银接班套路与金正日当年有所不同，金正日是从党内起家，并逐步进入军方，掌控朝鲜大权的，而金正银显然先从军内做起。

——丁咚：朝鲜确立金正银体制的几个看点

他们活跃在网络论坛。但是，部分政客却要极力证明他们不存在。在某些官方的表述中，他们引导舆论，构建社会和谐。但是也有学者认为，这是公权力试图绑架舆论。

——张蕾：五毛党的网络江湖

【治理史鉴】

饶漱石自己就公开宣称：“和我一起工作，开始你可以欺负我，但是到以后我准得治得你怕我，对不听话的就要像驯蒙古马一样，用套子套住。”

——温相：饶漱石虚伪弄权吗？

年轻的中华民国立国未稳，当家人袁世凯面对狼子野心的沙俄和已经小成气候的外蒙古分裂势力，能审时度势，针锋相对，连出四招，基本上成功地捍卫了国家的统一。

——张祖涛：袁世凯四招终结“大蒙古国”独立闹剧

听说有这样一件事：元化的夫人张可是研究莎士比亚的专家，他们夫妇合译的《莎剧解读》出版后，江泽民曾打电话要了一本。

——李锐：王元化与新启蒙

陈云愤慨地说：“连一五都要改?他批评耀邦不懂经济工作，他明指胡启立、暗指胡耀邦的说：“应该下放到财政部或国家计委去学习锻炼”，等等。出席会议的邓小平，对这些问题都一清二楚，听了陈云的发言后。他在会议结束时明白地说：“到此为止。”

——胡甫臣：胡耀邦鲜为人知的两大贡献