专访疾控专家冯子健：新冠流感化明年很晚的时候都未必能做到

这在英国体现得非常明显。英国疫情原来导致的发病率和死亡率都很高，现在英国每周有二三十万人确诊，但是死亡病例已经非常少了，可能只有几十到几百例。

这些国家的防疫策略调整对世界的影响，还很难做出恰当、准确地预测和评估。首先，我觉得对他们的做法应该给予出于同情的理解，毕竟他们有自己特定的处境和考量。此外，他们的举措也有一定的正面意义，这或许会给全球其他国家带来些信心。同时，无论是对他们本国，还是对全球其他国家来说，它实际上是一种“try and test”，试试看到底行不行，不行可以对现行做法再作调整，其他国家也可以有所借鉴。

加强针非当下优先考虑事项

中国新闻周刊：疫苗是今后一个阶段应对疫情尤其是应对变异毒株的重要武器，国内这几款疫苗对变异毒株德尔塔的保护率现在能达到怎样的水平？

冯子健：要回答这一问题，就要在一些国家去做临床试验或观察性研究（真实世界研究）。我们现在血清中和抗体检测都比对过，它还是有比较好的中和活性。虽然相比老的毒株，疫苗的中和活性有所降低，这意味着对于变异毒株，疫苗会在一定程度影响保护效果，但影响并不太大。

中国新闻周刊：疫苗现在的保护期能够达到多久，有没有更进一步的数字？接下来要不要打加强针，打加强针的时候，不同疫苗能不能混打？

冯子健：因为现在观察时间很有限，从开始使用疫苗到现在也不过就是一年左右的时间。随着时间的延长，所有疫苗的抗体滴度都会衰减。

关于是否加强以及何时加强，现在国家还没有作出决定，但这个问题肯定也是会考虑的，全世界也都在考虑这个问题。混打的问题我们国家疾控中心和其他一些研究团队都在做，结果还没出来。要看混打的安全性、耐受性，它的抗体阳性率和抗体滴度是不是不劣于甚至优于不混打。这至少还要再等两三个月。

我觉得打加强针不是当下最优先考虑的事项，现在要抓紧时间提高中国基础免疫的覆盖率。只有在全民免疫达到非常高水平的时候，如果需要才可能启动加强免疫。即便需要加强针，目前普通民众也不是考虑重点，重点应该是高暴露风险的人群。因为我们严防死守的这种措施下，一般公众感染风险是极低的，大家不用着急。

*免责声明：本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ，文章内容为作者个人观点，并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。