重庆姐弟坠亡案庭审：女被告人是否割腕逼迫男被告人杀子成焦点

重庆市南岸区锦江华府两幼童坠楼案7月26日上午开庭审理，澎湃新闻（www.thepaper.cn）从参加庭审的人士处获悉，被告人张波、叶诚尘当庭都表示悔罪，但叶诚尘否认案发当天割腕逼迫张波将两小孩扔下楼。庭审中，主从犯认定问题成为被告人辩护律师的辩论焦点。

经过四个小时的庭审后，法庭宣布休庭，将择期宣判。重庆市五中院在庭审结束后通报称，最后陈述阶段，附带民事诉讼原告人、两被害幼童的母亲陈美霖当庭表示撤回附带民事诉讼，要求严惩两被告人。

女被告人是否割腕逼迫成焦点

2020年11月2日下午3点30分，居住在南岸区锦江华府4单元15楼的雪雪（殁年2岁）、洋洋（殁年1岁）坠楼身亡，经警方侦查，该起坠楼事件是一起故意杀人案，两个幼童的爸爸张波及其婚外女友叶诚尘是嫌疑对象。

检方指控，因叶诚尘不能接受张波有小孩，2020年2月左右，张波离婚当月，两人便共谋杀害雪雪和洋洋，多次讨论后，决定采用意外高坠的方式杀死雪雪和洋洋。此后，叶诚尘曾多次催促张某作案，2020年10月，张波曾伺机作案未成，同年11月2日下午，张波将雪雪和洋洋从15楼家中扔到楼下，致两孩子死亡。

7月26日10时，重庆市第五中级人民法院依法组成七人合议庭，一审公开开庭审理被告人张波、叶诚尘故意杀人以及附带民事诉讼原告人陈美霖要求赔偿一案。

公诉机关认为，被告人张波、叶诚尘共同故意杀人，致二人死亡，依法应当以故意杀人罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人陈美霖要求二被告人赔偿丧葬费、误工费、交通费等经济损失，并承担连带赔偿责任。

多名参加庭审的人士说，当天的庭审整个过程比较平稳，两被告人被带进法庭时，两个被害幼童的母亲及其亲属的情绪保持克制。举证质证环节，两名被告人对公诉机关的指控内容，大多都表示认罪。

“比较有争议的是案发当天叶诚尘是否逼迫张波，因为这关系到主从犯问题。”参加庭审的人士说，叶诚尘否认案发当天割腕逼迫张波杀害两名孩子，她辩称割腕的目的是迫使张波离开自己，因为她认为杀害孩子是张波没办法做到的事。但张波当庭表示，是叶诚尘当天割腕逼迫他对两个孩子动手。

参加庭审的人士说，叶诚尘委托的辩护人也就此认为，因为叶诚尘并没有逼迫张波去杀害幼童，她应被认定为从犯。“公诉机关的意见是男女被告人属同等地位，法庭没有对主从犯问题当庭进行认定。”

两被告人悔罪，被害人母亲要求严惩

参加庭审的人士说，整个庭审持续4个多小时，但针锋相对的情况不多。

“在最后陈述阶段，被告人张波和叶诚尘都有悔罪。”参加庭审的人士说，张波在最后陈述时表示很后悔，叶诚尘也表示后悔，自称是不懂法造成的。两人在陈述时都哭了出来，并道歉求原谅。同时，叶诚尘及其辩护人都多次提到，希望给予被害人亲属经济赔偿。

重庆市五中院通报称，最后陈述阶段，附带民事诉讼原告人陈美霖当庭表示撤回附带民事诉讼，要求严惩二被告人。参加庭审的人士说，陈美霖在发言时也是在抽泣。

澎湃新闻从重庆市五中院通报了解到，庭审中，法庭围绕公诉机关指控的犯罪事实、证据以及附带民事诉讼原告人的诉讼请求等进行了法庭调查。法庭辩论阶段，控辩双方及附带民事诉讼原告人、诉讼代理人均充分发表了意见。法庭平等、充分保障了各诉讼参与人的诉讼权利。最后法庭宣布休庭，择期宣判。

参加庭审的人士说，公诉机关发表公诉意见时，用四个“极其”来描述张、叶二人犯下的罪行，并建议法院严惩两名被告人。

(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

*免责声明：本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ，文章内容为作者个人观点，并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。