金冲及：中国政治体制改革以稳为宜

金冲及：中国政治体制改革以稳为宜

　　作为生长于国民党治下的上海，在抗战时期接受国民政府大学教育，又亲身经历1949年中共建国、“大跃进”、文革等一系列事件的历史见证人兼历史学家，金冲及对现代中国走过的曲折道路，对中共的成就感受深刻。

　　对于现实，金冲及虽然也有许多忧虑，但他不赞成激烈改革的做法。

　　他日前接受本报专访时说：“如果对前面的情况看得很准，客观条件也成熟，那可以启动激烈变革。但是现在许多问题一时还看不清，怎么改、改以后的情况还有许多未知数，那还是稳一点好。中国历史上吃这种过于激进的苦头已经太多了，我们自己经历的就够多了，‘大跃进’和文化大革命都是例子。”

　　81岁的金冲及是在1947年进入复旦大学历史系，也是在这一年里，在战后国民党迅速失去民心的背景下，他从一名在政治上处于中间状态的青年知识分子，转化为坚定的革命分子。他在1948年加入中国共产党，1951年从红旗下的复旦大学毕业，留校任教，此后一直从事与历史有关的工作，历任复旦大学教务部、教学科学部副主任，文物出版社副总编辑、总编辑，中国史学学会会长，担任过20多年中共中央文献研究室副主任（副部级），并是俄罗斯科学院外籍院士。

　　许多人对中共成功建国的原因做出分析，金冲及的总结是三点：能提出明确的科学的革命纲领，能够发动并依靠全国最大多数的民众，能够建立一个由有共同理想和严格纪律的先进分子组成的革命政党。

　　他相信“有方向感”，能提出凝聚人心的奋斗目标，并让大部分民众对于实现目标有信心，依然是中共的优势所在。1980年代初，邓小平就提出中国以10年内解决温饱，再10年进入小康，国内生产总值20年翻两番，再用50年达到中等发国家水平。进入新世纪，中共继续强调到2020年全面建设小康社会，到本世纪中叶基本实现现代化，建设成为富强民主文明和谐的现代化国家。

　　金冲及说：“大的方向，20年做到什么30年做到什么都比较明确而具体。我倒觉得，世界上一些国家比如像日本可能很担心……它为什么就选不出一个稳定的领导人？没有人能够给大家讲出一个很明确而可行的奋斗目标？”

　　金冲及坦言，他的忧虑也不少——中国城乡二元体制导致的二代农民工身份归属问题，贫富差距扩大，社会道德滑坡，官僚利益集团出现，腐败等现实问题，都促使人们思考怎么样才能始终坚持做到“依靠全国最大多数的民众”，建立有共同理想与严格纪律的团队？

　　中国还在摸索中

　　面对种种困惑，他的答案是中国还在摸索过程中。作为很早反思文革的学者，他援引文革的历史教训指出：毛泽东发动文革的错误，首先是对问题的严重性，甚至问题的性质判断错误；其次是采取的方法完全错误，主张可以让群众来一个放任自流，结果“潘多拉的盒子”一打开，连发动者本人也关不上，造成灾难性的后果。

　　他说：“我也是知识分子，知识分子有时候发议论，容易有书生之见，只从道理上来讲应该这样的，为什么不是这样？但作为政治家来讲，他面对的是复杂充满矛盾的现实，碰到一系列的两难，在权衡上的确是很困难的。”

　　金冲及谈话的态度和蔼、温和，与他主张“稳妥”的立场一致。访问结束前，他特别强调自己81岁了，说的都是内心的想法，没有必要讨好任何人。

　　他所主张的“稳妥”立场，很可能也是中共党内的主流意见。

　　他说：“我读历史，最黑暗，醉生梦死的时代，都总归有一批很有骨气的中国人。一般讲起来我是比较温和的，许多问题不要看得那么绝对。有些东西值得担心，但没有解决不等于说没希望。这些问题要解决，谈何容易啊？”
 

来源: 读者推荐 | 来源日期：2011-06-30
 

*免责声明：本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ，文章内容为作者个人观点，并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。