“忘恩负义”其实是忘官恩负官义

“忘恩负义”其实是忘官恩负官义
　　 来源：汉网-长江日报 2010年12月09日　　

　　 一封题为“法学博士清华大学王进文致工学博士潍坊市长许立全先生有关拆迁问题的公开信”的帖子近日在网络流传。山东省潍坊市潍城区的某些官员表示，当年拿着政府给的3000元（潍坊市潍城区西关街道办北三里村村委会和街道办为当地考上大学的学子提供的奖励）走进象牙塔的小子，竟会“反咬一口”，简直是“忘恩负义”。（12月8日《法制日报》）
　　
　　　　古人云，“滴水之恩，涌泉相报;衔草结环，以德报恩”。潍坊官员指责王进文“忘恩负义”，表面上看起来，这似乎是一个捐助方指责受助方不懂感恩而再平常不过的慈善故事。人才培养殊为不易，一个地方好不容易出了个清华大学的法学博士生，这对于当地政府尤其是教育部门来说，无疑是一件感到无上荣光的事儿。如今，受助者王进文公开质疑捐助方，似乎很不“道德”。
　　
　　　　但细究潍坊官员的这种“感恩意识”，着实让人错愕。在我看来，潍坊官员的这种“感恩”论，无异于另一种翻版的“替谁说话”。在潍坊官员眼里，你曾经受惠于官家，就得替官家说话办事，时时要保持和政府一致，至少也不得说于官家不利的话。按照官家逻辑，此次王进文挟“清华大学法学博士”投书于市长、网络，使得潍坊强拆之丑事路人皆知，实在是对潍坊的城市形象造成了极大伤害。受人钱财，替人消灾，王进文之于潍坊官员，所谓的“忘恩负义”，实则是忘“官恩”和负“官义”。
　　
　　　　然而需要厘清的是，王进文此番上书言事，“问责”于市长，只不过是践行一个公民应有的责任，为维护法律尊严尽一份微薄之力而已。面对日渐沦陷的故土，面对自家房屋被夷为平地，面对遭受不公求告无门无地无房的村民，一介书生以写公开信这种非暴力的方式，以期冀乡民的合法权益得到妥善解决。这对于生于斯长于斯的王进文来说，也只不过是在自助的同时，替无助的乡民们呐喊而已。所以，王进文此举，非但不是在破坏潍坊的形象，反而如他在信中所言，这是“我辈在外游学工作的潍坊人对于家乡形象的维护与贡献”。
　　
　　　　再者，当地政府所谓的给考上大学的学生提供的“3000元奖励”，其实也是潍坊市人民的纳税钱。如何使用纳税钱本应纳税人也即潍坊人民说了算，当地政府只不过是根据纳税人的意愿来执行而已。因此，王进文是否“忘恩负义”，“喝水忘了挖井人”，评判权在于公意。
　　
　　　　潍坊官员的这种“感恩论”，让我们再次看到一些官员的话语系统的陈旧与缺憾。潜意识观念主导行动，而行动又强化固有的观念，如此循环，以致一些官员“说错话”不时出炉。其实也怪不得这些“漏嘴者”，一个官员要在台面文件上和私底下两套话语系统中应付裕如，非技高者不能胜任之，技拙者，只好穿帮了。
 

－－中国社会治理网

*免责声明：本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ，文章内容为作者个人观点，并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。