欢迎您访问中国治理网
欢迎您访问中国治理网
时间：2007-10-28 22:01:22 作者：吴毅来源：《社会学研究》2007年第5期p21－45
参考文献：
查特吉，2001，《关注底层》，《读书》第8期。
费孝通，1985，《乡土中国》，北京：三联书店。
贺雪峰，2000，《论半熟人社会》，《政治学研究》第3期。
李连江、欧博文，1997，《当代中国农民的依法抗争》，载吴国光主编《九七效应》，（香港）太平洋世纪研究所。
刘世定，1996，《占有制度的三个维度及占有认定机制》，载马戎、潘乃谷主编，邱泽奇、王铭铭执行主编《社区研究与社会发展》，天津：天津人民出版社。
强世功，2003，《法制与治理：国家转型中的法律》，北京：中国政法大学出版社。
乔治。伊格尔斯，1989，《欧洲史学新方向》，北京：华夏出版社。
邱泽奇，2000，《在政府与厂商之间：乡镇政府的经济活动分析》，马戎、刘世定、邱泽奇主编《中国乡镇组织变迁研究》，北京：华夏出版社。
苏力，2000，《送法下乡——中国基层司法制度研究》，北京：中国政法大学出版社。
孙立平，2000，《"过程-事件分析"与当代中国国家-农民关系的实践形态》，《清华社会学评论》第1辑，厦门：鹭江出版社。
谭用发，2002，《群体上访人员的几种异常心理》，《决策咨询》第6期。
王永前、黄海燕，2003，《国家信访局长：80%的上访有道理》，《半月谈》11月20日。
吴毅，2007，《何以个案，为何叙事》，《探索与争鸣》第4期。
萧楼，2007，《不情愿的反对者：在冲突和秩序之间——东南沿海栖村上访案例研究》，未刊稿。
杨俊凯，2006，《治理、摆平与抗争——湖北省陈村水事官司的故事》，载吴毅主编《乡村中国评论》第1辑，桂林：广西师范大学出版社。
杨明连，2002，《从特征入手预防处置群体性上访闹事事件》，浙江公安高等专科学校学报《公安学刊》第2期。
叶长贵，2002，《论新时期人民群众上访的特点》，《河南社会科学》第4期。
应星，2001，《大河移民上访的故事》，北京：三联书店。
——，2004，《作为特殊行政救济的信访救济》，《法学研究》第3期。
——，2006，《叙事在中国社会研究中的运用及其限制》，《江苏行政学院学报》第3期。
——，2007，《草根动员与农民群体利益的表达机制——四个个案的比较研究》，《社会学研究》第2期。
于建嵘，2004，《当前农民维权活动的一个解释框架》，《社会学研究》第2期。
翟学伟，2004，《中国社会中的日常权威》，北京：社会科学文献出版社。
赵鼎新，2004，《解释传统还是解读传统：当代人文社会科学出路何在》，《社会观察》第6期。
赵凌，2004，《国内首份信访报告获高层重视》，《南方周末》11月4日。
赵晓力，2005，《信访的制度逻辑》，《二十一世纪》6月号。
郑卫东，2004，《透视集体上访事件中的村民与乡村干部》，《青年研究》第3期。
邹谠，1994，《二十世纪中国政治：从宏观历史与微观行动的角度看》，香港：牛津大学出版社。
Mann，Michael 1988，States War and Capitalism.Oxford：Blackwell.
Scott ，J .1985，Weapons of the Weak：Everyday Forms of PeasantResistance.Newhaven：Yale University Press.
Tilly ，C.1986，The Contentious French.Cambridge，MA ：HarvardUniversity Press.
Walder，Andrew G.1995，"Local Government as Industrial Firms ：An Organizational Analysis of China's Transitional Economy."AmericanJournal of Sociology 101.
Whiting ，Susan H.1995，"Market Discipline and Rural Enterprisein China."（manuscript）In Reforming Asian Socialism ：The Growthof Market Institute ，（eds.）by John McMillan Naughton.Ann Arbor ：University of Michigan Press.
作者单位：华中科技大学中国乡村治理研究中心
来源：《社会学研究》2007年第5期
*免责声明：本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ，文章内容为作者个人观点，并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。
