政务司司长、保安局局长、警务处处长，三项重要任命在港引关注

【环球时报驻香港特约记者 叶蓝】香港特首林郑月娥28日应邀赴北京，参加中国共产党成立100周年庆祝活动。离港期间，新任政务司司长李家超将署理行政长官职务。

这项最新人事安排是林郑于25日公布的。她称，中央人民政府依照《基本法》规定、根据她的提名和建议，任命63岁的李家超为政务司司长、即将56岁的邓炳强为保安局局长、55岁的萧泽颐为警务处处长，免去张建宗原政务司司长职务，其中李家超成为回归以来首位警察出身的政务司司长。林郑说，本届政府只余一年任期，经历过去两年的严峻挑战，在中央主导和特区政府配合下，香港迎来由乱转治、拨乱反正、逐步完善“一国两制”在特区贯彻实施的良好局面，目前是砥砺前行、重新出发的好时机。3名获任命官员在政府服务多年表现卓越，具领导才能，勇于担当，“相信他们会继续以迎难而上精神，在新岗位发挥所长，竭尽所能，为国家和香港作更大贡献”。当被问及新任政务司司长及保安局局长都是警察出身时，林郑回应说，官员任命一向用人唯才，只考虑最佳人选，而3人“都是此刻的最佳人选”。

李家超26日在会见媒体时表示，出任政务司司长责任重大，工作范围广泛，主要包括协助特首按照《基本法》全面和准确地落实“一国两制”施政，在落实“爱国者治港”、完善选举制度之下协助特区政府进行3场选举，并积极统筹和协调各个局及跨部门的工作，保持政府效率继续在世界排名第一。他还说，他在政府工作长达44年，对政府整体运作、文化及工作方面的理念有更充分认识，绝非纸上谈兵；过去统筹纪律部队团队约7万人，现在目标是致力于建立由18万名公务员组成的团结团队，让各人发挥自己所长，从特区总体利益出发。

“今天是我第一天醒来上班做局长的工作，脱去军装制服后，我发觉原来自己可以很快适应”，邓炳强26日再次感谢特首林郑和中央政府给予机会，让他在保安局局长这个位置去服务市民。在谈到上任后的重点涉及哪些立法工作时，他称，今年有几个法例要进行修订，其中比较大的法例包括23条立法。他还说，不应该这样去区分“文官”和“武官”，大家都是服务香港社会，“不同官员各司其职，各有自己的专长，都是一条心为香港服务”。

26日，萧泽颐在上任后首个记者会上表示，过去两年香港充斥假新闻、假消息，整场黑暴就是一个“谎言的共同体”，令部分年轻人误以为被拘捕后“男的会被殴打、女的会被非礼甚至强奸”，一名年轻女子甚至在被捕后向警员递上避孕套，声称“如果要强奸我要戴避孕套”，由此可见假新闻及假消息对年轻人的荼毒有多深。他说，这背后有人推波助澜，用“违法达义”等卑劣说法蛊惑年轻人。警方一定会锲而不舍地收集证据，把危害社会繁荣稳定、危害国家安全的人绳之以法。

香港社会对这三个人事任命相当关注。头条日报网介绍称，李家超为警察出身，在警队任职期间曾参与调查多起轰动全城的案件，包括徐步高枪击案。2006年3月，尖沙咀行人隧道发生警员枪击案，被称“魔警”的徐步高中枪身亡，当时李家超出任刑事部主管，亲自负责该案的侦缉事务，并召开记者会公布案件真相及澄清外界揣测。2012年，他放弃英国籍加入梁振英班子，出任保安局副局长。李家超的学历也成为关注焦点，他参与警队和澳大利亚高校举办的自学计划，取得硕士学位。他26日说，这正好证明香港有机会给予所有人。政务司司长发言人补充说，李家超曾被香港大学工程学系录取，基于家庭原因放弃入读，改为投考警队。至于邓炳强，在遏制“反修例动乱”时表现勇敢，深得下属称许，也受到中央肯定。议员陆颂雄赞扬邓炳强在处理黑暴时作风果断及有针对性，相信他有魄力及能力处理假难民问题，也可以统领其他执法部门。

全国港澳研究会副会长刘兆佳27日分析称，下届政府的首要任务就是推动23条立法，且在现在强大的管治力量下，立法会比较容易。民主党主席罗健熙称，无论谁担任政务司司长，都会紧跟中央现在对港管治路线。香港中文大学学者蔡子强称，在特首任期最后一年更换政务司司长人选，这次变动很罕见。前保安局局长、新民党主席叶刘淑仪表示与李家超认识已久，相信其任命有助于巩固国家安全及维持香港稳定。她说，香港回归以来发生多次挑战主权的情况，擢升具有保安背景的官员可以理解。民建联主席李慧琼期待在新任政务司司长带领下，疫情尽快清零并恢复通关。立法会保安事务委员会主席陈克勤称赞邓炳强做“警队一哥”时凡事亲力亲为，也很关心下属，期望他在新岗位上“继续维护纪律部队权益，与我们一同做好保安工作去守护香港”。

《巴士的报》的一篇评论称，3人全属“硬手”，显见在香港拨乱反正的过程中以“一国”为本的思路，以硬手去啃硬骨头。《星岛日报》发表社论称，“修例风波”虽然被遏制，但香港并非风平浪静，部分极端组织趋向地下化，国际环境依然凶险，只要找到新的导火线，又会再兴风作浪。因此从各种迹象来看，相信这是中央细心考虑后的布局，目的是进一步拨乱反正，“要做到这点，保安官员比传统政务官更能胜任”。

*免责声明：本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ，文章内容为作者个人观点，并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。