西北疫情已感染164例波及11省份，还有多少潜在隐形疫区？

截至10月23日24时，额济纳旗已累计确诊病例43例。

但是，作为经济欠发达边境地区，额济纳旗也有客观的条件限制，导致其防控措施的执行存在较大难度。比如临时性的景区管制措施，在边远地区经济不发达地区的景点，就难以实施起来。

“像胡杨林景区，并没有明确的边界，当地人可能开个车，就能将游客带进景区。”常荣山说。

受防疫能力和当地政府的财政水平限制，餐馆、旅馆等容易发生交叉感染的场所，垃圾清理、手卫生管理培训不到位；核酸检测的水平、频率，执行的力度不到位；都增加了游客在当地感染的风险。

特别是当地遍布的都是小餐馆、小旅馆。这次疫情的一个重要聚集性感染地，就是位于胡杨林景区旁的桐楠阁餐厅。

但大部分游客并不知晓到此额济纳旗旅行的风险。

额济纳旗常住人口只有3万余人，但按照疫情前的统计，额济纳旗会在十一期间接待140万左右人次游客，并在10月中旬随即迎来第二个游客高峰。

当隐形疫区遇上国庆大规模的旅行人员流动，揭开了额济纳隐藏的传播链。并且把病毒就从“隐形疫区”带到了其他的人员密集的大城市。

随着感染到发现确诊病例的时间差，旅行者往往是回家后才主动报告检测出阳性，于是，由额济纳旗引发的疫情短时间内波及了多地，然后再在当地开始新一轮传播。

还有多少潜在的“隐形疫区”？

和云南边境口岸瑞丽持续报告境外输入病例被我们所熟知不同，大部分旅行者对于中国的300多个口岸并不能如数家珍。

过去一年多，广州、南京、上海、石家庄、青岛等地的局部本土疫情多已追溯至航空、水运大港的防控薄弱环节。由于吞吐量巨大，这些港口的确承担着疫情输入的大部分压力。

但常荣山认为，相比航空口岸，西南、西北和东北“三边”地区的陆路口岸更加需要重视，“这些地区的风险根本看不见，更加难防，也更有可能出现一些潜在的’隐形疫区’。”

多数公众对于陆路口岸疫情风险输入的陌生感，在某种程度上加强了我们能够独善其身的错觉。

但本轮从境外输入、随陕甘蒙宁旅游线扩散至全国11省的疫情再度提醒，通过全国22个铁路口岸、82个公路口岸，我们始终在和接壤邻国进行重要的人货交换。

自今年夏天开始流行，德尔塔毒株在和中国陆路接壤的越南、缅甸、哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、蒙古等国都掀起了不同程度的新的疫情高潮。

独立智库公共卫生中心执行主任贾平举例称， 蒙古国现在疫情严峻，近1/10的人已感染新冠病毒，我们应该注重发布相关的信息，“我们有14个接壤的国家，要不断地发布他们的疫情信息。

而且在104个陆路口岸中，超过60%位于中国欠发达地区， 与公共资源更加集中的沿海港口相比，其防疫压力或许更高。

常荣山还指出，针对边境地区季节性人流临时增设的防疫措施，在执行上也有难度。高强度防疫经验的缺失，可能使病毒更容易在西南、西北、东北等边境地区发生局部隐形传播。

*免责声明：本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ，文章内容为作者个人观点，并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。