虐猫事件频发的背后：40元能买100G虐猫视频 施暴者认为“猫是恶魔”

这一共100多G的虐猫视频，用40元成交了。

视频中，虐猫者采用的方式有电击、扼喉、剥皮、火烧、吊抽、拆指甲、开水烫、锤子砸脚、钳子断腿，手法之残忍与多样，远超常人想象。而他们施虐的对象，也从普通的胖橘到5000元的英短蓝白，各不相同。

据知情人士介绍，虐猫者们拍摄虐猫视频，不仅是为了贩卖，也是为了炫耀与攀比。“谁虐的猫更多、谁的工具更全、谁的手法更专业、谁的虐杀的猫更贵，谁在圈内的名声也就更高。

记者经人介绍，加上了另一名虐猫视频贩卖者“爱猫人”。根据“爱猫人”的介绍，找他购买虐猫视频，要说清楚具体要什么类型的，且消息中不可以屏蔽关键字，不说清楚的不回。在与他的聊天中，当他得知记者有“圈内大神舒特”的全集视频的时候，兴奋得要求记者直接开价，被记者回绝后，他又直接问，50块买不买?

“爱猫人”社交平台的相关资料现实，他很有可能还在上学，并且情绪颇不稳定，还曾表示他有“看见美女妄想症，家长啰嗦杀人症，作业不会睡觉症”，“每天在想杀人与不想杀人之间徘徊不定”。

一方面是触目惊心的虐猫视频，一方面却是反虐人士对杜绝虐猫视频传播，有同样的无力感。

“现下不能回避的一个事实，是虐猫现在是不犯法的，但是‘人肉’虐猫人、实施网暴甚至是线下暴力，却是毫无疑问犯法的。沈阳曾经就有一个女孩，看到网上传播的虐猫视频后非常气愤，和朋友一起找出了虐猫人并将其打一顿。后来女孩因故意伤害罪，被判了有期徒刑7个月。所以目前我们只能对虐猫人做道德谴责。”爱猫人士宋明欣告诉记者，即便是谴责，也有需要注意的地方，“有时候我们因为气愤去转发虐猫视频、曝光虐猫人信息，反而会帮助买卖双方建立联系，互联网背后，你都不知道有多少人正在默默找这些买卖渠道，我们反虐猫，不能反成了给他们打广告。”

宋明欣告诉记者，她曾卧底过虐猫群很长一段时间，“虐猫人对自己的行为，是毫无罪恶感的，他们认为，猫是恶魔，猫会吃小鸟，杀猫是正义的。他们有的人还认为，猫养不熟，对猫再好猫也不亲人，自己很生气，就去虐猫。其实猫作为一种伴侣动物，并非不亲人，它只是一种外冷内热，情感很细腻的动物。与人类的情感链接也非常紧密。小猫扑食是它的本能，你会因为人吃牛羊去虐杀人吗?法律维护的是道德的底线，不虐猫，是文明与道德的要求。并且很多国家是有动保法的。”

有人之恶也有爱之祸 爱猫竟也会助虐?

宋明欣提到的猫咪情感细腻这一点，在康瑞看来，恰恰也是猫咪的弱点之一。她认为，猫咪原本是一种很警觉的动物，不会主动攻击人，也不会主动接近人。但正是因为人不正确地喂养喂养猫、抚摸猫咪、爱心泛滥，让流浪猫丧失了对人的防备，才使得虐猫人有了可乘之机。

“我们培训我们的志愿者，在喂养流浪猫的时候，要喂猫不见猫，只需要把猫粮放在固定的地点后就要离开。但是现在有很多爱心人士喂猫成瘾，满大街到处喂。其实猫咪作为一种动物，有自己的生老病死平衡循环，一个物种有其淘汰制，有它适应自然的一个成长过程。但是现在这些爱心人士，不仅天天喂肉喂粮让流浪猫丧失了捕食能力，还让他们丧失了警觉性，虐猫人去抓这类流浪猫，一抓一个准。”康瑞说，她虽然也是动物救助爱心人士中的一份子，但她明显感到了，民间动物救助其实也是乱象横生。

8月29日，梁倩倩一打开自己家的房门，伴随着门轴转动的声响，与猫咪的阵阵嘶鸣，一股难以名状的骚臭味就扑鼻而来。如果不是提前得知，很难想象梁倩倩，会是郑州一位“资深”的流浪猫救助爱心人士。

早在数年之前她就开始喂猫、救猫，并把猫带到家里去养。她用来养猫的卧室很狭小，一排排猫笼高高的摞起。虽然是大白天，但是房间内光线很弱，看到有人进来，几十只猫咪在一个个猫笼里来回叫着打转。“这都是我救回来的流浪猫。”言语间，梁倩倩有些自豪。

“你把这么多猫圈养起来，也不让人领养，真的是爱猫吗?”梁倩倩所在的动物救助群的一些成员曾经对她的做法做出过一些严厉的抨击。她记得，那次争吵很激烈，双方在群里互相发了近四个小时的语音，最后两人谁都没说服谁，两人都退了群，并再也没有过交集。

宋明欣在救助猫咪的过程中，见过太多类似梁倩倩这种人。他们有爱猫的心，却没有给它们舒适生活空间的能力。“他们爱猫，却在无形中，让猫咪从一个地狱跳进了另一个火坑。”

“爱猫是天性，养猫却不能靠冲动。”康瑞告诉记者，她曾经观察过近来救助的小猫咪们，发现现在品种猫已经占到了近三分之一。“可以想象现在弃养的现象有多么严重。动守联在全省一共有70多个救助基地，几乎现在全都是饱和状态。其中一个基地2015年还只有30只猫，现在已经好几百只了。”

这些被弃养的猫，没有生存能力，又过分的亲近人，几乎最终的命运，都是一出惨剧。

心理咨询师：虐猫者可能会形成反社会人格

律师：相关法律存在缺失可考虑先纳入治安管理处罚

北京心理咨询师王泽领告诉记者，对于虐猫行为是对生命的漠视和残忍，研究表明，虐待动物的人也极有可能会虐待比他弱小、没有反抗能力的对象，比如小孩，配偶，老人、陌生人。施虐者往往有长期得不到满足内心需求，承受着巨大的心理压力，欺负弱小会让他本来弱小的自己感到自己的很强大，从而保护自己的内心，这是一种心理防御。他表示，当这些人心理问题严重到一定程度，他们会变得更加残忍和麻木不仁，甚至形成反社会人格，危害社会。“他们需要管制吗?当然需要，这种施虐的行为必须停止下来。同时，他们也特别需要关爱和心理的治疗。”

设立反虐待动物法已经成为社会共识，通过立法系统遏制虐待动物行为极其迫切。近年来，社会舆论关于出台反虐待动物法的呼声越来越高，但始终未有实际进展。

据悉，全国两会期间，也有多位全国人大代表、委员建议出台反虐待动物法，有人认为，带有网络炫耀性质的虐待动物行为不仅没有减少，反而不断升级，这个显然跟法律的缺失有关。这不仅关乎动物保护，更是社会公共安全问题。面对以动物为施虐对象的暴行，法律不应该再沉默了。

河南予瑞律师事务所律师孙鹏华认为，目前我国(中国大陆)只有几部行政规章当中，有明确禁止虐待动物行为，但都十分零星、分散的规定，而且缺少法律责任的界定，仍然处于倡导状态 。

据悉，以《野生动物保护法》为例，第二十六条规定人工繁育中不得虐待野生动物 ，但没有说明违反规定后的法律责任。目前的法律体系对野生动物、畜禽、实验动物、观赏动物提供了一些保护措施，但是欠缺融入人类生活和工作中的伴侣动物保护法，恰恰遭受暴力虐待最多的是人们身边唾手可得的犬猫类伴侣动物。

“我们国家的《网络安全法》中规定，任何个人和组织使用网络应当遵守宪法法律，遵守公共秩序，尊重社会公德，不得危害传播暴力信息。原文化部《网络表演经营活动管理办法》中也规定，网络表演不得含有以虐待动物等方式进行表演。像这种虐待动物的视频，基本上都是在宣扬暴力，所以根据《网络安全法》的规定，它是不允许传播的。然后任何人发现(虐猫虐狗)这些视频，都可以向网信、公安等部门举报。”

孙鹏华说：“反对伴侣动物的虐待，已成国际社会共识，其他国家往往也是这么做的。”比如美国的动物福利法案，虐待宠物将受到经济处罚甚至被判处刑罚，最高可以罚款5万美元或14年监禁。对此，北京慕公律师事务所刘昌松律师也认为，对于在网上传播虐待动物视频的行为，如果立法层面迟迟没有进展，现阶段，也可以尝试先将次纳入治安管理处罚法中的寻衅滋事惩治范围。该责罚最多可以拘留15天，最高罚款2000元，效果可能会是立竿见影的。

*免责声明：本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ，文章内容为作者个人观点，并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。