女儿不满两岁，丈夫家暴却获得抚养权，妻子：放弃财产，只要孩子

16日，丈夫同意让张靓回家看孩子，并请求复合。张靓不同意，临走时，丈夫强吻了她，并动手脱她的裤子。情急之下，张靓顺手拿起女儿放在床上的瓶子砸向丈夫，“我已经厌恶到极点了。”

此后，张靓再也联系不上丈夫。为了见孩子，张靓找妇联，打市长热线，找对方的单位，在他们的帮助下，张靓于8月22日，在小区里见到了女儿。女儿伸开双手扑过来，“来，妈妈抱抱。”张靓激动地跑过去，丈夫弯下腰，把女儿拉进怀里。“太不要脸了。”张靓生气地说。

手机被丈夫收走，不准拍照、录像，张靓没和他吵架，眼睛离不开女儿。“我好不容易见到孩子，他说什么我就听什么。”这次见面，只有半个小时。女儿瘦了，皮肤黑黑的，张靓心疼。

【3】律师：孩子未满两周岁，理应由母亲抚养

为了夺回女儿的抚养权，张靓放弃了财产分割。5月27日，再次开庭，丈夫同意离婚。

判决书显示：丈夫婚前购买房屋归丈夫个人所有，剩余贷款由丈夫自行偿还，婚后共同还贷的部分，张靓放弃追诉相应权益。婚生女虽不满两周岁，但考虑到出生后一直由爷爷奶奶帮忙照料，丈夫在京有自有住房、稳定且相对较高的工资收入，本院认为女儿由丈夫抚养为宜。

张靓认为，法院因“自有住房、较高工资收入、爷爷奶奶照料”为由将孩子的抚养权交给丈夫并不合理。离婚前，张靓一直承担着照料女儿的责任，她在事业单位工作，朝九晚五，陪孩子时间长，且张靓的父母也愿意照料孩子。

“难道没房子就不能养孩子了吗？”张靓不解，她也有稳定的收入，虽年收入比丈夫少，但有一定存款，有能力抚养女儿长大成人。

对此，北京市律师协会婚姻家庭专业委员会副主任、北京市两高律师事务所律师张荆表示，抚养权重点考虑哪一方更有利于孩子的成长教育，经济条件并不影响判决。“很多判决都没有考虑自有住房，租来的房子一样能住，挣钱多的一方可以通过抚养费的形式来补偿。”

民法典第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则，“提升到法律程度的话，法院在判决的时候就应该适用这一条，除非母亲有精神疾病或者重大疾病等不适合养孩子的情况。”

张荆解释，“这个案子中，法院的判决更多考虑了就近原则，孩子在谁身边就判给谁，这样的话，将来执行更加方便。”他提醒，“法院在判决孩子抚养权归属的时候，还是会考虑具体的执行困难的。”

北京浩东律师事务所律师韩进超也认为，法院判决并不合理，“爷爷奶奶并非第一监护人，不应作为考虑的重点，且父亲脾气暴躁，相较之下，并不适合照料孩子。”

韩进超曾代理过类似的离婚案件，“父亲在北京，但有精神疾病，母亲是农民，经济条件不好，最后孩子还是判给了父亲。”他无奈地说。

6月28日，张靓向北京市第三中级人民法院提交《民事上诉状》，开庭时间定于10月份。“我已属高龄，可能无法生育，我现在只想要回女儿。”

*免责声明：本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ，文章内容为作者个人观点，并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。