微博，失控饭圈的鼓手

2013年，Twitter 成功上市，微博也看到了出路。触底之际与资本相遇，晚于Twitter7个月后，新浪微博也在纽交所上市了。后来的故事我们已经知道，这对曾经的兄弟在分岔路口一个向左，一个向右，渐行渐远。

Twitter 至今保持着最初的基本调性，从突发事件、娱乐讯息、体育消息、新闻，到日常资讯，吸引着各个兴趣领域的用户群体。它的核心，依然是通过简化信息推动流转速度，让用户生产与获取更丰富的内容。

相比消遣属性的娱乐内容，用户更喜欢从Twitter 获得有用的信息。在 Twitter发布内容的用户，对文字的偏爱也强于图片。

而全面拥抱娱乐圈的微博，摆脱了“Twitter 门徒”的身份。鲜明的娱乐属性，让它真正成为了自己。

很大程度上，是粉丝们帮助微博找到了“自我”。而在微博的暗示与纵容之下，粉丝们集结形成组织，“饭圈”成型，逐渐成长为驰骋互联网的一支独特力量，在频频出格后，破圈，才引发更广范围的审视与反思。

在这个过程中，微博是获利者，也是鼓手。当失控降临，它或许也难逃被反噬的命运。

吴亦凡事件中，当警方通报其涉嫌强奸，部分粉丝在微博中奔走，要实施救援——在外人看来如此不可思议的事情，真真实实地在微博发生了，而且，组织并执行者，也是真真实实的追星者。

这样的举动，显然在挑战法律，也在挑战社会情绪。

微博也感受到了压力。第一次，明星的微博账号被注销。曾经发表不当言论支持的几位大V，编剧六六、辩手马薇薇、前时尚媒体人苏芒，微博账户被禁言。吴亦凡相关的超话、群组，也被关闭和解散。

但只要基于娱乐流量的底层逻辑还在，你就很难指望，微博发生什么根本性的改变。而已经有太多历史验证过这条道理：不去触及根本的改革，往往是转瞬即逝，且绵软无力的。

微博的新危机，或许刚刚亮出冰山一角。

*免责声明：本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ，文章内容为作者个人观点，并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。