“拜普会”余波荡漾，美俄关系将如何演变？

拜登与普京的首次会晤不在于具体达成了多少共识和一致，而是为今后的进一步接触和首脑、高层会晤奠定了基础，营造了进一步外交接触和较量运作的空间。从这个意义上讲，美俄双方都达到并超出了预期。双方虽然没有联合举行记者会，也没有发表整体性的联合声明，但就稳定美俄战略关系发表了联合声明，对美俄双方来说，这个分量已经足够了。稳定美俄关系，抑或稳定俄罗斯，是当下及今后拜登对俄战略的底线和主要目的，对此要害要看清楚。

3、拜登大概率会继续积极推进对俄战略、策略与关系改善政策，并试图竭力把美俄关系引导到美国全球新战略、美国新竞争和新对抗的战略轨道之中。从日内瓦会晤之后白宫的动作和动态看，今后拜登政府对俄战略与策略将立足于三个方面：一是进一步劝说，二是适时适当施压威压，三是不择手段地诱拉。三者将会在不同的情势和场景下贯穿实施。而拜登发力的重点对象无疑是普京，但能否见效，要看今后的互动，而并非拜登一厢情愿可以实现的。

美国当局的战略图谋是赤裸裸的，但拜登在国际上的表现方式与特朗普相比是诡秘的，因而具有很大欺骗性。拜登对俄罗斯明显在采取求同存异的诱拉手法，他在日内瓦会晤后不回避与俄罗斯的各种矛盾分歧，但表示“在我们有分歧的地方，我想让普京总统了解我为什么说我所说的，为什么做我所做的，以及我们将如何应对损害美国利益的特定类型的行动”。

拜登还称，“我告诉普京总统，我的议程不是针对俄罗斯或其他任何人，而是为了美国人民，抗击新冠疫情，重建我们的经济，重新建立我们与世界各地的盟友和朋友的关系，以及保护我们的人民。这是我作为总统的责任”。这些似乎直白的话，莫斯科比较能接受。

据报道，拜登在与普京会晤时没有直接谈及中国，但在事后的记者会上称，“中国正在前进，一心想要竞争……寻求成为世界上最强大的经济体和世界上（规模）最大、最强大的军队”。而俄罗斯“正处在一个经济正在挣扎的情况下，需要以一种更积极的方式来推动它，包括在经济增长方面”。拜登因此相信，“我不认为他（普京）在寻求与美国进行冷战。我真的相信他是这么想的，他明白这一点”。

4、美俄基本矛盾和根本分歧将延续，这是两国历史与现实、国际与国内的诸多因素决定的，但美俄关系在特定情势和格局下发生某些变化、出现某种缓和是可能的。前者并非美俄首脑就能决定，而后者是拜登和普京都可以把控和有可能调节的，除非他们没有这样的心理、动机、目的和需要。

舆论注意到，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在日内瓦会晤后的次日表示，无论在峰会前还是峰会期间，美方未对俄罗斯发起任何指责，这是积极向好的。“昨天确实是非常紧张的一天，特别对于总统普京而言。在长期的筹备之后，仍有相当多的工作要做，而且我们知道不仅是俄方这样，美方也如此。我们从一开始就预言不要对这场峰会抱过高期望，但现在我们可以说，基于总统的评价，峰会的结果总体是向好的。”他认为，“鉴于两国元首有机会直接向对方阐明立场、或多或少地了解了可以在哪些方面相互协作、目前哪些方面由于意见分歧而无法相互协作，峰会富有成效”。

美俄关系的改变并不取决于美方

美俄关系今后的走势，抑或改变，显然不取决于美国一方，而取决于美俄双方。美国特别是拜登设法威压、诱拉俄罗斯的目的和动机是明确的，而俄罗斯对于改善与美国以及通过美国改善与整个西方关系也是有现实需要的。

既然如此，那么需要思考的问题是，莫斯科会无视华盛顿当局的喊话和诱拉，如果继续与美国对抗冲突的动机和目的又是什么，利益又在何处？看清拜登设的棋局，看清美国的战略意图，再研判美俄关系的本质，对今后美俄关系可能的演变脉络也就基本清楚了。

对任何国家而言，国际关系和外交都是要立足于自身，而不指望和受制于任何其他方面。自身的国力和实力不断壮大、战略的坚定不移和国际感召力的不断增强，才是排除各种干扰和不利因素，立于不败之地的关键。

*免责声明：本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ，文章内容为作者个人观点，并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。