温铁军：传统农民挽救现代化

　　由此我们得说清楚，资本的原始积累是任何工业化过程绕不开的必要阶段，这个阶段由谁来完成？在中国是由国家来完成的，在西方是由个人完成的。所以西方是私人资本制度，我们是国家资本制度。由于国家资本制度缺乏对个人的激励，目前的对策是在加强党的领导。希望不忘初心，艰苦奋斗，继续坚持为人民服务的思想体系，仍然在我们的深化改革中起指导思想作用。不能把从人民获取的剩余积累起来的资本变成少数人的。

　　这是我回答的第二个问题的第一个要点。

　　第二个要点是如何看待中国工业化成本转嫁，也因为继续坚持这个不忘初心，所以即使过去我们广大人民群众相当大部分都承担了危机代价的转嫁，那又如何？我们两代人作出了牺牲，那又如何？我父亲这一代人和我这一代人难道不都是在做牺牲吗？为了什么？是为了国家的工业化？！

　　从这个角度来说，得到看到我们今天面临的是一个非常重大的挑战，如何深化改革？如何才能体现不忘初心的深化改革？那是能让大多数人民都得到财产性收入的深化改革。所以这是我今天没讲的2010年代的原因。核心问题在于，如何能够在今天的深化改革中，让我们的资源性资产，向货币化和资本化的这种调整过程中，能让大多数人获益，而不是让少数人获益。这一点，我想也是非常重要的。

　　所以说转化成本是一个工业化过程中间几乎必然发生的制度性的现象。但是如果我们真是不忘初心，我们广大民众所承受的代价应该说并不为过。如果只是为了少数人，那对不起，就要说清楚了，至少要还给我们。至少作为牺牲的两代人有权利要回来。如果不给我们，那就是根本性的问题了，希望说到做到。

　　第三个问题：

　　很多人提了一个现实问题，比如说现在农村土地大面积弃耕撂荒，农业变成衰败型产业了。有相当多的外出打工者回不来，我们农村靠什么来振兴？怎么才能让大多数人参与呢？大量的青年已经走出乡村了，而他们现在在城里的地位是什么？要想清楚，他们现在是求加班而不得。虽然《劳动法》规定加班必须付双倍工资，但是对不起，现在我得求着才能得到加班机会。

　　为什么？说老实话是因为低端产业正在大规模移出。去年，仅制造业就已经排出了700多万劳动力，还有另外新增700多万需要就业的是我们每年的大学毕业生，这两块意味着1400万以上的劳动力需要就业。GDP如果继续下滑，这个新增就业怎么办？于是问题就跟着来了，有纸条问我会不会发生社会动乱？我刚才那个片子已经给你们看了，1980年就是因为大量的不能就业的城市青年，我是其中之一，我们当时叫做什么呢？叫没工作，没家，没任何社保，然后还没有老婆。那个年代我们这一代人是最糟糕的。满大街当时不叫交朋友，叫拍婆子找对象。看到一个前面有一个长头发的，过去一拍肩膀，哎，交个朋友，这是北京大爷的那一套做法，你们可能都不敢想象，但也因此发生大量的流氓案件。我们那个时候没几个体育馆，连丰台体育馆都关上人了。多少万人被两个严打抓进去，就是严厉打击刑事犯罪，严厉打击经济犯罪，被抓进去再放出来的时候就都变成劳改释放犯了。那怎么就业呢？只能干个体户。

　　我们那一代人经历过这种残酷现实。当然，伴生的就是政治上的各种各样的思想解放，比如说西单民主墙等等，这些事件都是那个年代发生的。

现在的劳动密集产业继续外移。大家也知道最近这一两年越南的外资增长速度大约是300%，菲律宾大约是600%，哪儿来的？从我们中国这儿搬去的。因为我们的环境价格越来越高，(点击此处阅读下一页)劳动力价格越来越高，于是大量的劳动力密集产业开始外移，于是导致那些青年劳动力现在叫做求加班而不得。而如果他只拿基本工资，各地给的可都是最低工资，一个月顶多就是2000多块钱，再扣除他的伙食费、住宿费，对不起只有1000多块钱怎么活？连劳动力简单再生产都不够。

　　如果我们现在没有重大战略调整，很难说在这一次泡沫击破（希望这个虚拟化的经济泡沫渐次挤出）会发生什么事。我曾经给过一个判断，三线以下的城市，房地产泡沫大概能挤出40%以上；二线到三线之间大概30%左右；一线到二线之间大概20%左右；一线以上，特大城市北上广深房价挤出10%左右。现在的二手房价格下降难道低于10%吗？

　　想想吧，这些现象都是发生在中国推动重大的战略性转折的关键时期。再加上外部全球化挑战和中美对抗性矛盾（很多人都希望仅仅把它限于贸易摩擦，但是树欲静而风不止）。正在困难的时候，会面临着多重挑战。与其当宋襄公，或者是当鸵鸟等等，还不如把情况想象的更为复杂一点，遇到的问题可能会更尖锐一点，需要做出的制度调整恐怕也会就更大一点。

　　其实现在的土地改革恰恰是一个可以利用资源性资产价值化实现过程来吸纳过剩金融资本，达到一石二鸟：既保护农民的利益，使农民的财产和收入不断增加，又能够使得金融下乡，实现农村资源的货币化。

　　这个具体设计我们团队已经做了，形成的一篇学术性文章也能很快被发表，我们做了农村资源价值化实现的三级市场设计，希望告别粗放增长时期形成的粗放制度，形成质量效益型增长需要的精细的制度设计。

　　诚然，这一套制度体系，本来这个讲座是要讲的。但是我一开始就说了，现在还不想把2010年代这个故事讲完，因为这个年代还没有过去。我还需要跟团队的同志一起努力做研究，再过一段时间，再把现在的实际操作的过程归纳出来，根据实际发生的情况做思想性的归纳，然后再做学术理论的整理。

　　谢谢大家！

*免责声明：本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ，文章内容为作者个人观点，并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。