立陶宛，离断交越来越近了？

但对于兰茨贝尔吉斯这个不识时务的“要求”，不仅梅嫩德斯没接茬，美国国内舆论也鲜有要“帮助立陶宛企业”的声音。

还是克鲁兹比较聪明，他提出的办法是“促进立陶宛与台湾建立新经贸关系”，说这样可以让两边的人民都受惠。

但现实是，立陶宛与台湾几乎就没有什么经济纽带，双方的经济互补性也很低，“新经贸关系”到底怎么建，美国人的意思是，那就你们自己去摸索吧。

克鲁兹的说法代表了一种极其典型的美国态度，美国只负责没有成本的“道义支持”，至于实际好处，如果盟友之间能相互“照顾”一下，那就最好了，如果不行，还是得按照“自由市场的规律”来办事。

立陶宛的蠢就蠢在，它看不透美国，却又一味沉迷于自我编织的美梦中。

在中美博弈的大棋盘中，立陶宛并不是美国唯一的棋子。在它之前，旁边的捷克此前也跳得很高，捷克参议院议长去年更是不顾一切地访问台湾，立陶宛恐怕应该去问问邻居，它现在为什么安静了。

另外，由于历史现实原因，立陶宛也冲在美国遏制俄罗斯的第一线，但恰恰俄罗斯是它最大的贸易伙伴，与此同时，它与中国的贸易额也逐年增长。

如果立陶宛坚持充当美国的提线木偶，跟中俄较劲，这两个大国有的是工具把立陶宛打痛。

而美国顶多会忽悠盟友出面弥补立陶宛的损失，但欧洲大多数国家会把与大国之间的战略稳定作为优先考虑事项，而区区立陶宛的损失，最终只能作为利益界定的最后几位，如果不是被彻底“牺牲”掉的话。

03

立陶宛蹦跶得这么高，基本上是其内政和美国的原因。

一方面，是去年10月立陶宛大选，新一任政府上台之后转变了外交方向。

更重要的是，它急于向拜登政府示好。因为特朗普时期，美国与西欧关系龃龉不断，转而把重心转向中东欧，提升对波罗的海三国的支持，而拜登上台以后，竭力弥合与法德等西欧大国的裂痕，对中东欧的重视度下降。

而且，拜登不仅没有落实特朗普政府对“三海倡议”的投资承诺，而且在“北溪-2”等关键问题上也让中东欧国家感到失望。

因此，失落的立陶宛就渐渐变得有点“失心疯”了。

许多舆论认为，立陶宛如果继续疯下去，中国将最终不排除祭出“断交”的杀手锏。

这需要具体看立陶宛的做法对中国的核心利益伤害到什么程度。

有学者对补壹刀表示，从过去的经验来看，“断交”基本上都发生在台湾问题上，也就是说，在得知一个国家即将宣布要和台湾建交的情况，我们会提前宣布与其断交。

*免责声明：本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ，文章内容为作者个人观点，并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。