美国真的“回来了”！

结果很显然，一步错，步步错。美国的指导战略和对外政策，都陷入歧途。

阿富汗没有按照美国的承诺变成“民主”的模样，相反，本就贫穷落后的阿富汗社会伤口，被撒了一把盐。

中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所所长孙壮志告诉谭主：

“在“反恐”的旗号下，美国对阿富汗的投入几乎都在军事、安全领域，给美国国内军火利益集团输送了大量利益，而在阿富汗的经济社会建设方面完全没有投入。”

美国犯的错，买单的，却是阿富汗人民。

美国布朗大学的一项统计显示，自2001年以来，至少有47245名阿富汗平民在战争中丧生。此外，联合国调查显示，有270万阿富汗民众逃往国外，400万民众流离失所。研究人员特别强调，这些数据，只是“非常保守”的估计。而阿富汗的总人口，也只有3600万人。

现如今的阿富汗，人均GDP位居世界第213位；平均寿命53.25岁，位居世界倒数第一。

俄罗斯外交部发言人玛利亚·扎哈罗娃的一句话，直戳阿富汗问题的要害——世界正惊恐地看着美国又一次历史实验带来的结果。

▲俄罗斯外交部发言人玛利亚·扎哈罗娃15日在社交网站中点明阿富汗问题的根源

现在，美军终于要走了，但美国政府破坏阿富汗局势的心思，还在。

铺垫，也早已做好。

今年4月撤军前，负责驻中东美军事务的高级将领弗兰克·麦肯齐上将就曾表示，美军撤离后，如果美国认为自己的利益受到威胁，它将保留对阿富汗发动空袭的权利。

美军回去了，但美国的阴影还在，笼罩着社会和经济大倒退的阿富汗。

被美国阴影笼罩的，还有一同在阿富汗的美国盟友。

当阿富汗局势突然变天，英国首相约翰逊当即表示，美国的撤军决定加速了事态发展。

▲8月6日，美国总统拜登下令轰炸位于希比尔干市的塔利班阵地，轰炸后浓烟四起

约翰逊已经说得足够委婉，英国国防大臣本·华莱士直接表示，“美国可能再次成为恐怖分子袭击的目标。”

撤军问题上，美国和其盟友看起来并不协调。这和两个月前，美国营造的大西洋亲密关系，似乎不太一样。

6月中旬，拜登连续五天，与欧洲领导人接连举行了三场峰会。以至于在最后一场峰会上，拜登开玩笑问欧盟领导人：“看见我不烦吧……？”

短短两个月，要掀开“跨大西洋关系的新篇章”的美欧国家却开始出现嫌隙。中国现代国际关系研究院美国研究所副所长陈文鑫给谭主分析了主要原因——美国在阿富汗撤军撤得过于仓促。

美国在情急之下独自撤军，选择优先保证自己的军队、公民撤出，而没有给盟友提供更多的支持。这和盟友预想的，完全不同。而美国跑路造成的混乱局势，也让北约军队撤出阿富汗的难度增大。

事实上，从军事同盟的角度看，在北约的阿富汗议程中，美国占着绝对的主导地位。

说好听点，是主导，说直白点，是霸道。

欧盟委员会主席冯德莱恩曾表示，北约军队在阿富汗“同进同出”。但这只是名义上的：

当把北约捆在船上时，美国自己，却先跑了。

问题，不只是撤离，更重要的是，仓促撤军造成了欧洲抛弃阿富汗的形象，破坏了其“国际道义”。一句话，“美国回来了”的含义，就是美国带头先跑，盟友背锅。

一名欧盟高级官员表示，随着美军的撤离，可能会有

*免责声明：本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ，文章内容为作者个人观点，并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。