时间:2012-04-02 15:51:13 作者:admin来源:中国治理网
书院简报(第九期)
一、大事记
1、
2、
3、
二、书院文件
关于参与社会治理的一些意见
自2011年5月22日治理书院成立以来,书院一直致力于社会治理的学习和实验之中,经过近一年的探索,现将一些参与社会治理的方式总结为如下意见,以供学友们在参与社会治理中进行参考。
一、 整体规划
治理书院根据“治理改进至于善治”的宗旨,在学习治理理论同时也积极参与治理实验。根据工作需要,治理实验将由治理协调、治理调研、治理观察三部分来完成。
二、 治理协调
治理协调主要负责筛选治理个案,协调专家、记者、律师等人员参与个案的解决,并且协调治理参与的不同部门来一起完成治理实验。
三、 治理调研
治理调研负责对治理个案的调查、核实,撰写治理意见,发布治理进程消息,消息发布处所包括治理书院官方网站、官方博客、官方微博、凯迪社区和百度贴吧等相关地方,联系具体个案涉及的有关人员。
四、 治理观察
学友参与治理观察以网络围观为主。参与网络围观的学友需要坚持治理理念,根据责任、理性、建设性的原则进行参与围观,形成个案解决的网络舆论环境和网络资源的运用。
五、 围观办法
1、成为微友。需要注册新浪、腾讯微博和凯迪社区个人网络帐号,必要时候需要在百度贴吧进行注册。
2、参加微团。学友成为微友后以五人为基准成立微团,微团设一名团长,团长负责指导、协调微友的网络围观具体工作。
3、形成微势力。若干个微团最终将形成一定影响的网络观察、监督、协调力量促进治理个案的进行。
治理书院
三、学友观点
咖啡鱼鱼:民主和专制不是对立的.这个概念你要明白你就能看的清楚,世界上也民主制度的国家。美国也不叫民主制度国家而是宪政制度国家,美国是民主共和制,共和是本质,民主是限定词。现代政治中,民主与独裁被视为是一个相反的概念。----我一直很奇怪这个概念。二者并不是相反,而是程度不同的相同。民主制只是为了解决国家的权力来源,体现权力民授主义,同时解决了共和制授权危机问题,共和制是美国的政体主要部分,民主共和制是复合政体,同时具有两者的特点,但后者是骨干。民主不是一个先进的制度,而是一个古老的落后的制度,正如共和也不是一个先进的制度,而是一个古老的落后的制度一样。二者的结合,才是一个先进的制度。二者的结合中,共和远比民主更重要,民主是专制的一种,与独裁的共同点都是人做主。大陆现在是一党共和制,是共和国无疑。但共和的公民权只有8千万人,说的狠点,8千万人里还只有一小部分有公民权,目前的权力生态是专制,不是独裁。民主制最容易形成僭主统治,终点站是演化成君主制,甚至神权君主制,魏玛是最典型的结局。杨恒均很清除他要的,不是民主,是自由,但他非要把那目标叫做“民主”,正如我们知道我们要的是苹果,但非要把苹果叫做桔子一样,然后,再给人解释:桔子就是圆圆的、薄皮、多汁,中间有核----照苹果解释。
四、网站文章推荐
陈季冰:中国改革的新支点
节选:古希腊哲人阿基米德曾经说过:“给我一个支点,我就能撬动地球。”对于踯躅不前的中国改革事业来说,当前最需要的就是这样一个支点。许多人于是呼吁,重启改革需要重新凝聚共识。但我以为,如果把所谓“共识”理解为在上述所有主要问题上都取得一致的话,那么这个共识恐怕永远都不可能重新获得。因为在今日中国,利益和思想的多元已经根深蒂固,人们既没有共同的敌人,如当年压得所有人喘不过气来的“极左路线”;也缺乏共同的目标,如当年令全国人民向往的“温饱”和“小康”(还记得“三大件”吗?)——许多人在许多年以前就实现了“小康”,一些人如今甚至已是巨富。因此,现在和今后的改革共识,大概只可能存在于模糊的大方向上——例如,将中国建设成为一个更加民主法治、自由平等的社会等等。
贺卫方:政改建言录
节选:【政改建言之政党登记1】温总常谈政治改革,汪洋屡说思想解放,言者谆谆,听者藐藐。究其困难,在于缺乏具体内容及其相关实施途径。鉴于此,特以微博形式,略陈管见,以为野人献芹。第一,政党注册登记,以成为社团法人。六十多年来,无论中共,抑或民主党派,均无法人身份,流弊甚多。
书院治理
*免责声明:本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ,文章内容为作者个人观点,并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。
上一篇:书院简报(第十七期)
下一篇:书院简报(第十八期)