近日，网上一篇“岐山县枣林卫生院院长将救护车开回家”的文章引起网友广泛关注。昨日，陕西岐山县卫计局称，该院长没有将车开回家，是开到局里办公，而宝鸡市卫计局表示，救护车只能用于医疗救护，不能另作他用。（11月28日 央广网）
救护车用来执行急救任务、救死扶伤任务，必须专车专用，并且要实行24小时值班，接到120调派指令后，必须在3分钟之内出车，及时准确完成急救任务。按照规定，救护车不执行任务时，也应停放于固定值班地点。很显然，卫生院院长即使没有将车开回家，而是“开救护车办公”，也是擅自使用专车，也是一种权力寻租。
救护车并非一般用车，其既承担负着公共职责，更维系着百姓生命安危。尤其对于乡镇来说，救护车从数量上本来就不占优势，如果被另作他用，就意味着百姓如果急用车，很有可能被耽误，这样就不仅是车被使用的问题，而是浪费救命时间的问题了。救护车主要用于日常急救、抢救重伤病员、突发事件急救救援等任务，被挪用显然不符合规定。而让人不解的是，岐山县卫计局工作人员竟然称，救护车的用途有两种，一是担负医疗急救任务，二是医院行政办公用途。这样的“奇葩”说法，既是“狡辩”，更暴露出当地在救护车管理上的乱象。因为无论国家还是地方，对救护车的使用根本就没有“行政办公用途”的说法。如果是为了“保护”院长的托词也就罢了，但如果真是照着这样的想法执行，那真是严重的误读。这也从侧面反映了，当地一直以来对救护车使用管理上的“跑偏”。
救护车公车私用，是对公共资源的侵占，也是一种权力寻租。目前，这种现象还不少。如南京中医药大学50周年校庆迎来了坐救护车来的医院领导；重庆某医院的救护车变成了接送医护人员上下班的“通勤车”；河南信阳的救护车送新生上学；河南确山县某镇卫生院一患者病情危重急需转院却找不到救护车，原来该院救护车成了院领导上下班的“专车”；而一辆贴有“武汉中原医院”标识的救护车停在一处红绿灯路口时，他意外发现车内并无病人，而是堆满蔬菜和一些生活物资……每辆被挪用的救护车，都被动成了漠视生命的“工具”，此类现象理应都被严厉查处。
救护车不“在岗”，势必会耽误急救。值得欣慰的是，岐山县卫计局相关工作人员称，舆情发生后，领导高度重视，第一时间对此展开调查。同时，宝鸡市卫计局基层卫生科相关工作人员表示，卫生院救护车只能用于医疗救护，不能将其作为行政办公使用。我们也期待着，该事件能给公众一个圆满答复，这样的“亡羊补牢”很有必要。只有从深层管理上严格把关，对违规者严厉惩处，才能保证救护车专车专用的属性，也才能确保病人不因车被挪用而耽误救命机会。
*免责声明：本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ，文章内容为作者个人观点，并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。
