有人的地方就应该有民主

有人的地方就应该有民主

周小进

　　60多年前，中国共产党还是在野党，国民党是执政党。共产党对国民党的一个批评，就是说国民党乃是一党专政，在中国不搞民主，如果共产党上台，一定会搞"普选"。国民党的报刊，比如《和平日报》就批评共产党是痴人说梦，因为中国老百姓很多连字都不会写，值得注意的是，国民党的自我捍卫，只是说中国民主不具备条件，不可行，但似乎并不敢说普选的民主不好，甚至还说国民党正在对民众进行教育，以便将来让民众自治。

　　中国共产党在解放区搞民主，取得了非常出色的结果。共产党人当时的一个口号就是建立民主共和国，毛泽东后来的《新民主主义论》中所倡导的联合政府，绝不是一党专政，甚至把帝国主义和资本家都包括在内。1946年的《新华日报》有这么一段介绍了在"文盲"中搞民主（包括乡一级和县一级）的成功经验。首先，"候选人决不是指派的，而是由人民提出的"，"乡选中每一个选民都可以单独提出一个候选人。在县选中每十个选民可以连合提出一个候选人。"识字的人就用选票，不识字的其实同样可以搞民主，不过方法上动点脑筋就行了：

　　……不识字的人，则以投豆子代替写选票……过去的办法是由候选人坐在晒场上，每人背后摆一个罐或碗，因事不能到会的候选人仍然给他们空出位子，位子后摆上碗，每只碗上都贴着候选人的名字，选民每人按应选出的人数发豆子数粒，于是各人便把豆子投入自己所要选的那个人碗中……这种方法还有缺点，那就是当每个选民投豆子时，到会的人都可以看得见，实际上成了记名投票。后来就改变方法，把碗统统放到另外一个房子里，除监选人在选民万一记不清楚时从旁帮助说明外，其余的一概不准在场。但这种方法仍有缺点，因为碗是仰着放的，那个碗里已有的豆子多，那个碗里已有的豆子少，都看得清楚，这样就可能使后来的投票受到先前投票者的影响，因而不自觉的失去了 自主性。补救这个缺点的方法，就是用纸把每一个碗都盖起来，而让投票者从碗边上把豆子投进去。

　　《新华日报》是共产党的喉舌媒体，或许不足以全信。那么再看一个说法。美国人安娜·路易斯·斯特朗曾在国难期间遍游中国，到过苏区，比大名鼎鼎的埃德加·斯诺还早。后来她到过延安，见过当时的共产党主要领导人。在《中国人征服中国》一书中，她纪录了不识字的人是如何投票的。她采访了"延安不识字的劳动英雄杨步浩"，杨告诉她："最大的变化是旧社会没有选举，现在每一个人都有选举权。"

　　"我把豆放在碗里，他们在窑洞外面把豆子给我，于是我走进窑洞，碗就放在那里，一个碗代表一个候选人。选完后我们都看着他们数豆子。"

　　杨的叙述和《新华日报》的方法大抵相同。斯特朗在后面是这样评价的：

　　碗中豆的方法从延安传遍各地，为那些不识字的人所采用……上千万的中国人已经通过碗中豆的方法表达了他们政治上的选择。（《斯特朗文集（第三卷）》，新华出版社，1987，300-307页）

　　60多年过去了。中国人反而没有了"一个成年人一张选票"的待遇，比当初的解放区反而倒退了。普选在中国迟迟不施行，有人说是因为很多民众民主意识不发达，一边在说中国扫除了文盲，实现了义务教育，大学毕业生大幅度提高，如此等等，一边又说民众素质差，连60年前"碗中豆"的待遇都不配--这显然是个弥天大谎。

　　60年前每人一张选票，60年后有人一辈子都没见过选票；60年前乡村的干部和县级的代表都是"豆子"选出来的，而且由老百姓提名，一个选民就可以提名一个候选人，60年后乡村的干部是国家指派的，连刚刚搞出来的"两票制"都很快被掐死了，县里的干部普通老百姓恐怕都不认识--历史倒退得让人触目惊心。单就技术上来讲，老一辈革命家还要动脑筋去想如何完善"豆子"选举，新中国成立后的领导人连这个都不用去想，真要搞民主，完全是轻而易举的捡现成便宜。其实老百姓的民主创造力是无穷的，这几年各个地方不是又想出来很多新招数么？比如把一枚公章掰成五瓣，由五位村民共同盖章，干部的费用才能报销。其实这根本不是问题。想想很多代表自己设立工作室接待民众，结果却被紧急叫停，不让民众去找代表，让民众去上访，因为笼子已经放好了--想想这个，我们就知道，不是民主的技术不成熟，也不是民众没有民主意识，而是有人在以暴力打压民主。

　　还有一个借口，说中国人太多了，不可能普选。中国人多是没错，但如果真想搞民主，那么一个县的人总不多吧，一个村的人总不多吧，一个单位的人总不多吧？为什么不选举领导干部，而要空降呢？就算老百姓太多，那么"先进"的共产党员总不算多吧，区区七千万，人家几个亿的能普选总统，为什么我们七千万党员不能普选总书记呢？

　　小到一个家庭，大到整个社会，有人的地方就应该有民主！为什么有的地方有人，却没有民主呢？那是因为最缺乏民主意识的人掌握了国家机器、攫取了私人利益。时过60多年，当前你在中国最发达的地区，北京、上海、深圳、广州，随便哪条马路，随便抓一个行人问问："你们区的人大代表是谁？是你选的吗？"他们都会瞠目结舌。不要说选票，连60年前的"豆子"都没了--在这种情况下，竟然还有"郑青原"之辈大言不惭，说中国民主取得了重大进步！我们终于可以想见，有些人占据了权势、攫取了私利，会变得多么无耻！也许有一天我们都会明白，那"碗中豆"，本来就是我们的，你们抢走了，我们就要抢回来！
 

*免责声明：本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ，文章内容为作者个人观点，并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。