欢迎访问中国治理网!微信公众号:治理中国

面对美国“半渡而击” 中国目前应采取积极防御

时间:2020-10-16 15:55:54编辑:wen


  一.中美战略对抗的第一个大背景是

  西方内部矛盾暴露

  2008年欧美右翼保守主义思潮崛起,2012年北约盲目扩张;美国4次中东战争无功而返;2016年英国脱欧和川普上台,民粹主义成了建制,没有十年八年不会退潮。战后西方基本矛盾是:

  1.“白左”主流价值观(自由民主人权)推动的

  大量移民,与白人种族主义的矛盾;

  2. 资本主导全球化造成的贫富矛盾。

  2006年作为“国际访问者”考察美国后即认识到:

  白人比例降到一定程度会引发内乱。24年过去事实就是如此:美国社会分裂,围绕选举可能发生暴力冲突。

  这是西方社会基本矛盾决定的客观历史规律,中国只需稳住阵脚,搞好自身,静观其变,等待西方进一步衰落即可。

  二.第二个大背景是中国在2015年,GDP 世

  界第二以后强势崛起,调门太高,急躁冒进,公开改变民主改革导向。

  在西方国家眼里,中国作为核大国,军费增加10倍,又加强集权,他们非常害怕中国要称霸世界。反华鹰派乘机占了上风,要在2030年中国全面赶超美国前半渡而击,打掉中国高科技,改变政体。这也是

  西方转移国内矛盾的机会。

  西方确认“主要竞争对手”,经过了一个选择过程,最后选到中国且步步加码。2020年7月份美国务院规划室主任斯金娜把中美矛盾称为“两种文明和人种”的斗争,她把前苏联划为“西方一部分”,暴露了美国反华鹰派拉拢俄罗斯,集中打击中国的意图。

  如中国不能主动调整认识,就不会实行积极战略防御,而是迎头相撞,掉入美国设下的“战争陷阱”。

  三.对于形势,中国先是估计不足,后是“对

  等制裁”(这是战略相持),后强烈反弹,有人主张以战略进攻扭转被动局面, 并要求“速胜”。

  毛泽东《论持久战》讲的很清楚:速胜伦和亡国论都是错误的,敌强我弱要打持久战。分为战略防御,战略相持,战略进攻三阶段。

  战略防御又分为战略防御和战略进攻,积极防御是不计较一城一地得失,着眼于消灭敌人有生力量,消极防御是“御敌于国门之外”,处处被动挨打。

  毛泽东又说:在和国民党搞统一战线时,要防止右倾;和统一战线破裂以后,要防止“左”倾。

  依目前我国社会的浮躁骄纵心态,许多“拥毛派”,已把毛泽东的精辟分析抛到九霄云外,他们不承认中国实力弱于美国,幻想速胜。他们更不承认中国需要改革,反而想借和美国对抗之机,扭转中国改革开放的大方向。有一部分人看到了中国的弱势,更加急躁,要学日本奇袭珍珠港,速战速决,在美国“来不及反映”时,击垮一个震慑一群,以改变被动局面。

  他们不承认“战略防御”,更不承认积极防御。

  和美国矛盾的迅速激化,激活了国内的高调主战派,他们绑架社会舆论,给不同意见扣上“汉奸”帽子。 任何理性分析,自我反省,自我批评,客观建议,都被作为“负能量”,淹没在一片喊打喊杀中。有识之士不敢发声,发声也没用,不会有人听。

  我做了一个测试:对一个点击20万的谣言帖子辟谣,点击率是一万。1:20 ,这就是目前中国人的心态。谣言和说假话是比腐败更危险------这不是“正能量”,对国家利益只有伤害。

  高调主战派不仅可赢得民心,操纵民意,且利用点击率“打赏”和广告赚钱。把骂美国,造谣言,煽情绪,扣帽子,网络搜索和诽谤作为泄愤兼发财的“速胜”手段,吸引更多人加入,给上层决策造成压力,不打不行,让步不行,如此下去战争真的是无法避免。

  四.目前中国面临三场战争危机:

  1. 美国继续在台湾问题上刺激中国,国内高调主

  战派一再鼓吹,主动出击求速胜,一举占领台湾并实行“一国一制”,这是实施战略进攻。

  2. 南海发生空战海战的可能性。

  3. 印度在边境屯兵 20万配合美国推进。

  这是美国反华鹰派的阴谋:在中国未准备好时逼中国开战,半渡而击,两面夹攻,建立国际反华统一战线。中国如贸然开战,无论胜负都会使西方进一步达成共识,进行更严厉的打击,如禁运,封锁,全面战争。

  五.我认为目前应按毛泽东军事思想,避其锋芒,不四面树敌,实行积极的战略防御。

  1. 坚决反对美国支持台独,但不轻易用兵,

  毕竟台湾还没走到法理独立那一步。如非打不可,可采取封锁和禁运。

  2. 印度战线拉的太长,如继续进兵,不过一

  年半载,会把自己拖垮。中国可以少数兵力牵制,把印军放进来,找恰当时机围歼。

  3. 在南海如必须,可与美国打高科技战争。

  六.关键是做好中国自己的事

  1.  抗疫与生产两不误。

  2.  妥善处理国际上对于病毒起源问题的质疑。

  3.  全面加强国家安全,做好战略防御。

  4.  利用外部压力深化改革,进一步市场化,

  切实解决贫富差距和腐败等问题。

  5. 确认社会主义民主法治的改革导向,并积极

  推进。

  6.  调整宣传理论:

  (1)多年来对自由派的打压已足够,应放宽,允许不同声音存在,否则理论界将被“极左思潮”独占

  (2)制止造谣和说假话之风,提倡理性科学分析

  (3)改变网络“打赏”制度,或征收高额所得税

  制止国家机关单位以“爱国教育,信仰教育”为名,组织战争讲演。 我们可搞“应急管理”教育。

  在形势急剧发展的关头,我们应不被极左大V所控制的“民意”裹挟,不堕入美国反华鹰派的战争阴谋,能进能退,才是真正的自信。
点击: