当前政治改革的三个关键点

不同的政治派别有不同的改革方式。无疑，建设高度的社会主义民主是中国现代化建设的重要目标之一。但如何实现这一目标，通过空洞的口号和一些声嘶力竭的说教都无济于事；一些人企图利用外国势力强压中国的做法也只能使事情更加复杂化。“维持派”无视社会发展的潮流，想尽一切办法试图阻碍改革，拖延改革，全然不顾中国的社会发展已经到了拖延不起的地步的事实。而极端派则求成心切，无视社会发展的惯性和剧烈变革可能给民众带来巨大的灾难。

    MYS：社会转型是一个很复杂的事情，涉及到方方面面，尤其是政治改革更是牵一发而动全身，因此政治改革必须慎重稳妥地进行，社会各个方面都有必须用宽容的心态来看待改革中出现的问题。当然改革中并不是没有走过弯路，有的失误还造成了相当大的不利影响，但要求在这个一个复杂的非常的大变革中不走弯路是不切实际的。我们可以做到的是努力消除过去犯的错误，并更加谨慎地工作，谦虚地听取不同意见的声音。我相信大多数人都会同意，即按照过去的发展轨迹，继续扩大公民的社会政治权利，发展市场经济，再过20我国的政治经济环境必将发生更为彻底的变化，民主和法治的社会终将建设起来。少数人因为过去政策中有失误，或者现在存在有各种不合理的现象而要求变更领导，甚至制造混乱，这是只见树叶而不见森林，是一叶障目的片面想法。民主只能通过民主才能建立；而混乱的后果，最可能的是凭武力解决问题，它所带来的很可能还是一个非民主政权，比较世界上民主国家建立发展的过程和独裁建立的过程就会更为清晰地认识到这一点。

 民主二字是从英文Democracy翻译过来的，从字面上理解是人民当家作主，但谁是人民?谁有权真正去当家?从民主二字找不到答案。结果极可能是各个派别都自以为有权当家作主，因而互不相让，这种局面的出现恰恰不是一个民主政治应该发生的。所以我对于民主的解释是两条，首先是取消政治特权，其次是制定一套通过对话解决冲突的规则，所谓取消政治特权，是指任何人都不能逃避被监督和犯法时受法律的制裁，或者说，在法律面前人人平等。所谓制定解决冲突的规则，也包含没有特权的意思。一切冲突要在平等的基础上协商解决，民主的核心精神是尊重别人，妥协、退让、合作、的精神，如果没有这种精神，而是态度僵硬，唯我 独尊，一味压倒对方，民主社会将水无容身之地，社会必定是靠武力解决问题的。

政治改革失控有可能发生动乱，但是不搞政治改革在传统社会中徘徊，未必能避免发生动乱，中国历史上大规模的内乱是一点也不少于民主化国家的；因此威权政治下并不能保证社会稳定。在今天，中国已经到官民双方都希望变 更政治体制推进政治改革的时候了。但是只有在稳定中变革才符合全体人民的心愿。和平妥协的方式才能产生民主，暴力的结果，只能产生专制和暴政。要相避免矛盾激化，降低冲突因素，需要各界对政治变革有一个正确认识，抓住机遇适时推进，在变革中缓解矛盾，减轻社会压力。同时应该看到，维护稳定也必须用有理有节的方式来解决。河北省委书记叶连松曾在一次会议上指出：“当前，改革进入攻坚阶段，发展处于关键时期，新情况，新问题很多。在人民内部矛盾比较突出，群众性事件时有发生的情况下，稍有不慎，就会激化矛盾，扩大事态，酿成严重后果，我们务必高度重视，在实际工作中一定要有针对性地加强和改进思想政治工作，同时积极运用经济的、行政的、法律的手段，而决不能肆意对群众滥用专政工具。即使是正当的公务行为，也要讲究方式、方法。这要作为今后工作的一项不可动摇的重要原则，一条严肃的政治纪律，严加遵守。”这就是一个明智的提法。
 

*免责声明：本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ，文章内容为作者个人观点，并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。