王占阳：胡耀邦理论助手：现在还不是社会主义

王占阳：胡耀邦理论助手：现在还不是社会主义社会

作者：王占阳    来源：中国选举与治理网

    众所周知，吴老(吴江)是胡耀邦同志的主要理论助手之一，是粉碎“四人帮”后我国解放思想的急先锋，特别是曾在真理标准讨论中发挥过重大历史作用，也曾因此受到过小平同志的称赞。吴老现在虽已年逾八旬，但仍身体健康，思维敏捷，并仍能就感兴趣的话题，长时间地侃侃而谈。

　　拙著《新民主主义与新社会主义》出版后，吴老曾在家里多次向我重申和强调了他的一个基本观点，这就是：中国现在是社会主义国家，但不是社会主义社会。中国现在只是进入了社会主义大学的预科班，而不是已经正式地进入了社会主义大学。

　　吴老认为，现在许多人讲邓小平理论，实际并不理解邓小平理论。吴老的上述观点就是对于邓小平理论的阐述与发挥。

　　实际上，对于这个问题，吴老在2003年出版的《社会主义与资本主义沟通论》(中国社会科学出版社)一书中，已有明确的阐述。他指出：

　　“中国社会主义自身改革所包含的深刻的内容和意义，我认为我们至今并没有阐述清楚。我们的国家毫无疑义是社会主义国家，因为它由以社会主义为奋斗目标的政党领导着、管理着，并在国家建设中采取社会主义措施。但我们的社会是否已是建成了的真正的合格的社会主义社会呢?我认为还不能这样说。记得毛泽东在上世纪50年代社会主义改造基本完成的时候说过这样一句话：我们‘进入是进入了(吴按：指名义上进入了社会主义范畴)，但还没有建成’。……我以为，这句话今天仍然基本适用。不过当时说这话时仍不免过于自信，言过其实。邓小平一针见血地指出：‘贫穷不是社会主义’，‘没有民主也没有社会主义’。明明不够格，为什么要给自已挂个空招牌呢?我们在改革中将我们的社会重新定位为‘社会主义初级阶段’。这个‘社会主义初级阶段’不仅原则上区别于书本上的所谓‘共产主义社会第一阶段或初级阶段’(……)，也区别于已经建成了的真正的社会主义社会。我们现时所定的‘社会主义初级阶段’完全是一个新概念，乃是指在社会主义国家管理下为建成真正合格的社会主义社会做准备的阶段(尤其在经济发达程度和政治民主化方面)。打一个比方，我们虽已进入社会主义大学，但还只是处于预科阶段。按照我国现时的发展水平，这个准备阶段或预料阶段的时间将是很长的，目前尚难以确切估计。”(第87-88页)

　　如果往前追溯，吴老的这种观点，实际早在上世纪80年代前期即已开始逐渐形成了。1985年，耀邦同志曾对吴老的文章《一个最难解决的问题——向社会主义共产主义过渡》表示了基本肯定的意见。吴老在该文中认为，我们已经初步地建立起了某种形式的社会主义，但并未进入“共产主义第一阶段”。这一观点，也已为十三大报告所吸收。(见吴江著：《政治沧桑六十年》，兰州大学出版社2005年版，第246-260页)但这实际还只是吴老认识发展的第一阶段。在后来的阶段上，吴老又根据邓小平理论进一步指出：中国现在是社会主义国家，而并不是社会主义社会。

　　关于邓小平理论，吴老在《社会主义与资本主义沟通论》一书中，还曾一针见血地指出：

　　“现在人们都在争说‘邓小平理论’，但究竟什么是邓小平理论?则所说深浅不一，有的并未得其要领。简言之，邓小平理论就是社会主义的改革开放理论，这一理论的要点之一，就在于提出并要求妥善处理社会主义和资本主义之间以及公有制经济成分和非公有制经济成分之间的关系问题。这是经济文化落后的社会主义国家为社会主义目标而奋斗的头等重要的问题，经济上政治上都是如此。”(第89页)

　　毫无疑问，重新认识和理解邓小平理论，现在已经成为了摆在我们面前的一项愈益迫切的重大任务。

　　吴老在和我谈话时，还对“三大改造”表达了强烈的否定态度，明确认为“三大改造”是一个严重的“左”倾错误。实际上，这也是邓小平的基本观点。邓小平认为，所谓“三大改造”，实际基本上就是“照搬外国模式”。但他的这一真实思想却被人们对于邓小平理论的“左”倾解读掩盖了。

　　最后，我还想说明的一点是，吴老的理论是“社会主义与资本主义沟通论”，我的理论是“社会主义与资本主义结合论”。吴老当面向我表示：你的这部著作推进了社会主义理论。但从根本上看，我们的这些理论实际都是对于邓小平理论的继承、发挥与延伸。

　　(2005年12月11日)

　　[附言：吴老现在已经90多岁了，但身体仍然相当好，最近还曾给我打电话，继续关注国事。——王占阳，2011-6-5]

*免责声明：本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ，文章内容为作者个人观点，并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。