寻找政治改革的新突破口

小平同志曾有专门论述，他在谈到政治体制改革时指出：“这个问题太困难，每项改革涉及的人和事都很广泛，很深刻，触及许多人的利益，会遇到很多的障碍，需要审慎从事。”“我们首先要确定政治体制改革的范围，弄清从哪里着手。要从一两件事上着手，不能一下子干大……因此决策一定要慎重，看到成功的可能性较大以后再下决心。”

——章武生：政治体制改革下一步的突破口是什么？

【民主法治】

民主是一个重要的合作机制,强调求同存异,而革命是你死我活。民主是一个重要的法制机制。民主必须事先通过法制而明确各自的游戏规则。政治体制改革的关键和牛鼻子,就是选举,就是看你的长官是不是由全体选民选举产生。同时,要建立起权力的制衡机制。政治体制改革,不闯选举关,将难以推进。

——南方日报：政治体制改革，未来特区新使命

体制内人与体制外人似乎取得了一个基本共识：政治体制无论改革与否都是一个死。体制内人选择了等死，体制外人选择了等着看体制内人死。这样的结果确实使人绝望。但是，如果体制外人与体制内人不谋求共识，尤其是不谋求民主的共识，体制内人死了，体制外人也好不了。因为双方都在一个诺亚方舟上。

——木然：发展民主需要体制内外共谋   作者专栏

政治体制改革宏观上先解决党和人大的关系问题，微观上先解决各地维权运动百姓的切身利益问题。管住官员，关心百姓，这将是“胡温新政”最大的一个亮点。这也是百姓对政治体制改革的最低要求，不是“挟泰山以超北海”办不到的事情，属于“为长者折枝”，只要肯作为就能办到。锦涛、家宝同志，珍惜你们最后两年的任期呀！

——辛子陵：政治体制改革从何入手？

中国人也绝不愿意承认政治肮脏，反而把社会生活的全部希望都希望于国家，甚至希望统治者全能全为，德化天下。可惜的是，权力的肮脏并没有因此而改变，绝对的权力更是绝对地腐蚀人。它所起到的唯一作用是，利用美德或先进观念把肮脏的政治包裹起来，而不是像权力控制社会中那样，哪怕有一点肮脏与丑陋也要昭告天下。然而正是在这种金玉其外、败絮其中的包裹中，政治更有可能日益肮脏与腐化。最后很可能就像彻底腐烂的苹果一样，既无法对少量的肮脏加以剔除，也无法对其全盘加以改造，只有丢进历史的垃圾堆了！

——李开盛：政治是个脏东西

否定人大代表的专职化、否定人大代表的个人调研、否定人大代表工作室显然是一种反改革的行为。我们认为，任何人都无权将有利于发扬民主、建构和谐、完善现行制度的改革设为禁区，更无权把人民群众欢迎的改革扼杀在萌芽之中，无论谁都无权通过立法将人大制度永远定格为“花瓶”的形象。

——胡星斗：邓小平说：谁不改革谁下台    作者专栏

没有纳税人权利意识的全社会苏醒，财政制度改革就不可能起步，预算民主制度也不可能建立起来。

——韦森：唤醒国人纳税人权利意识

【观点争鸣】

新左派在西方，左手打本国政府，右手打本国大公司，两边不讨好。虽然他指的那条路未必现实，但他至少有那个勇气。而中国的新左派主要是抱政府大腿的，哪来的新左派啊!

——丁学良：中国只有老左派，没有新左派

到底谁是谁的“爹”？“我是中国人民的儿子”，看起来好像“人民”是“我”的爹，可从现实中看，这辈分还差的挺远，远到“我”足以成为“人民”的爹。跌跌撞撞，人民的让出“爹”的宝座，让“儿子”坐上。奈何“儿子”是维稳的高手，而且为了自己“功成名就”而不惜“六亲不认”，悲哉。不知道“爹娘”何时能觉醒?

——李光：维稳，多少罪恶假汝以行！

经过多年的历练，他们见多识广，熟悉情况，洞悉问题，官场规则更是烂熟于胸，说“人才难得”并不为过，安排到人大政协做事，轻车熟路熟人熟事，政通人和，于公于私，可谓一举两得。

——高人：李荣融应该做个“忠臣”   作者专栏

放心吧，除了秦始皇和清朝外，也没有见过哪朝哪代怎样迫害文人和著书的人。如今朗朗乾坤，陕西和渭南的官员敢开这个先例？

——谢朝平：渭南封杀《大迁徙》前后

一但“严格”起来，微博就显得这么黄色和暴力。这么看来，喜欢上微博的人，思想也太“不健康”了。可是，微博不是这个时代最有知识，最有判别力的人在玩吗。如果他们是如此“不健康”，那么，不意味着我们这个社会，或者说我们这个民族的素质“不健康”吗。

——何三畏：我想学习一下“敏感词”

【治理史鉴】

目前一些人往往以捍卫“科学社会主义”来坚持马克思主义。但什么是“科学社会主义”,它的内容是什么,人们还是说不清楚的,并没有一个公认的标准。其实“科学社会主义”这一概念是后人杜撰的,马克思和恩格斯历来反对为未来社会设置“预定看法”和“提出一劳永逸的现成方案”,因而就没有一个“科学社会主义”的设想。

——何伟：斯大林模式今天怎样影响我们

在一个健康的社会环境中，不同的利益和政策主张，都应该有充分的表达渠道，政治竞争中的失败者仍然需要有足够的话语平台。新中国这些年的发展过程中，许多政策设计和制度安排，往往是在后果很严重的时候才被认识和被纠正，甚至走到了危险的边缘时才被承认和纠正，这与缺乏意见表达的空间有直接关系。

——赵树凯：九号院诸“老”-九号院与中国农村

特权阶层最大的害处不仅仅在于他们的奢靡和跋扈，还在于他们挡了好人(比如诸葛亮所说的“贤臣”)的路，他们的坏是双重的——屏蔽了社会良性发展的可能，使国家丧失了宝贵的机会。特权阶层谋求保住特权或扩张特权之日，往往就是公平和正义遭受戕害之时。

——郑连根：特权阶层是怎样搞垮汉朝的

由于攻其一点不计其余地刻意渲染抗战中的失误和失败，于是在绝大多数中国人的印象中，国民党是消极抗战，等着摘胜利桃子；共产党则是游而不击。一部本来深沉悲壮的抗战史，一部本来光荣伟大的抗战史，竟这样变成了偷懒史、取巧史。这个我们的外敌想做而没能做到的事，竟然由我们自己的同胞来完成了！

——笑蜀：理直气壮地捍卫抗战胜利的尊严    作者专栏

民族主义披上社会主义的外衣，就是纳粹，一旦出现难以预料、无法控制的局面就会冒出某些大大小小的希特勒式的野心家。

——杜文棠：希特勒是如何崛起的？

【本期封底】

我国政治体制的弊病主要来自于苏联，再加上我国传统君主专制体制的影响。苏联政治体制的弊病主要表现在什么地方？笔者认为就是“权力过度集中”。有人认为苏联政治体制是高度集中，这种说法不准确。“过度”和“高度”一字之差，却有天壤之别。在特殊情况下，如在一国建设社会主义条件下，在战争条件下等等，政治权力应适度集中，甚至高度集中，但是过度集中在任何情况下都是弊病。

——高放：政改的探索与前景   作者专栏