李义平：经济增长与生态文明

　　越来越多的学者对单纯为了追求经济增长的速度提出了反思。阿玛蒂亚?森主张以自由看待发展。加尔布雷斯在他1973年出版的《经济学和公共目标》中更是深刻指出：“发展既然是社会的中心目标，就当然不容任何事物挡住它的路。期间包括对环境——空气、水、城市生活的宁静，乡村的美丽——的影响以及不利影响。从商品的生产和消费两个方面都会发生对环境的损害——发电厂对空气的影响，由此产生的氖对视力的影响，制钢厂对左近湖泊的影响，汽车对肺部的影响”。［5］加尔布雷斯同样主张对人、对公共目标的重视。

　　三、为什么会一切为了增长

　　既然单纯追求增长会带来许多弊端，那么为什么这种单纯的经济增长又难以扼止呢？

　　推动经济增长的力量主要来自于两个方面，一个方面是政府，另一方面是市场。就政府方面而言，杜思韦特写道：“政府控制经济的目标是使经济得到快速的、稳定的发展，并且保证有比较高的就业率。”［6］由于政府的工作成就主要是通过每年的GNP来判断，这就使得任何国家的领导者从来都不愿意有一个缓慢的经济增长率，而是不断努力地加速提高这个增长率。总之，任何一个政客都不愿意在他任期内经济增长下滑。在笔者看来，在这种情况下，如果市场健全，就会能够相对充分地反映民意，政府、特别是地方政府不直接扮演市场主体的角色，经济发展的质量可能会相对好一点，环境污染相对轻一点。如果政府、特别是政府一旦扮演市场主体的角色，而且缺少必要的社会约束，为了自己的升迁不顾一切的血拼GNP，就会造成极为消极的后果。

一切为了增长的另一推动力量来自于企业。杜思韦特说，对于促成这种增长的人来说，增长的结果对他们并不是那么重要，重要的是增长本身。增长的越快，政治家和商人就越高兴。增长意味着改变；而更多的改变意味着更多的市场机会和更多的利润；更多的利润不仅是系统的动力来源，(点击此处阅读下一页)而且是更快的的增长所需的资金来源。对一个公司的决策者来说，企业的经济增长会带来一个良性循环——经济增长会使利润增加，增加的利润会带来更多的投资，而更多的投资会导致更多的经济增长，更多的投资和更多的利润。［7］于是，增长成了一种不可遏止的的冲动。

　　企业的增长冲动来自于增长定律。建立在达尔文法则基础上的增长定律是，只保证那些增长最快的企业和国家的生存。就像适者生存的物种是因为拥有了合适的基因，商业增长的关键在于采用更合适的技术。

　　增长定律在农业领域有着生动地表现，杜恩韦特指出，一个创新的出现，总是伴随着工业物资使用效率的提高。例如，马匹被拖拉机所取代。能负担冒险行为的较有钱的农民购买拖拉机，通过增加其耕种庄稼的面积而获利。在看到他们的战功后，其他农民也购买拖拉机，也提高了产量。最终，无论他们种植什么，其价格都会下降，使那些仍然使用马匹耕种的农民破产，因为较低的价格水平使他们无法养活自己的家庭。那些购买离开自己家园的农民的土地的农民在经济上可能并没有比选择创新以前更富裕。实际上，他们的生活可能变得更糟，不仅因为他们种植面积更大，还因为他们的处境越来越接近经济承受的极限，因为他们销售农产品获得的收入现在更多地花费到购买维持生存的必需品上，而这些钱都被工业部门所赚取。如果他们的产品价格再次下降，那么他们赖以生存的利润将会减少。杜思韦特强调，对于那些反应迟钝的人，新技术就是生死之战，因为新方法提高的产量使价格降低，使采用老方法的人无钱可赚，无法再采用老方法，他们只能为了生存不断放弃过去。

　　杜思韦特指出，增长定律同样适用于工业领域，它迫使制造商采取最新、成本最低的方法，否则就是死路一条。最著名和最详尽的案例就是工业革命初期的纺织技术传入英国的棉花加工行业。1780年之后的30年里，这些技术将英国这一农村中为数不多的、兼职的、举步维艰的，并且无法和印度的进口产品竞争的行业转变成了占国内生产总值8%的一个工业部门。纱丝的价格急剧下降，从1786年的38先令下降到1807年的6先令9便士。尽管降价的原因一部分是作为原料的棉花的价格下降了，但真正的原因是惠特尼发明的新型轧花机，那些没用多轴纺织机代替家庭纺车的人无法继续纺纱的小生意。此外，该行业发起的变化还影响到了其他方面，到1812年虽然纺纱工作只能在能够获得水和蒸汽动力的工厂进行，但家庭纺织的人数开始减少。10年后，动力织布机出现，因价格下跌，无法承受巨大收入压力的独立家庭纺织工人被迫退出了该行业，从此深陷贫困。菲利斯?迪恩（phyllis Deane）在《在第一次工业革命》中介绍了这个时代。他写道，英国是首个因采用新型生产设备生产出更便宜、更优质的棉花而获得创新利润的国家。待它的竞争对手闻风而动的时候，价格已经下跌到竞争更加激烈的水平，高额利润已经被人捷足先登。领导创新，意味着这个国家在相当长的时期内，能够继续获得高于平均水平的利润，仅因为其拥有的规模经济范围较大，能够继续以更便宜的价格销售其产品。

　　达尔文主义的增长的定律，就像冥冥中一种无形的力量，推动着企业永不停止地前进、增长，因为任何一个技术的出现都可以使企业重新洗牌，而快速的增长又带来了一系列始料未及的问题。

　　四、经济增长必须暂时停下来或者慢下来

　　杜思韦特的结论是增长必须暂时停下来或者慢下来。

　　增长所以必须暂时停下来，是因为快速的增长打破了人与自然界、与经济发展规律本身的平衡。杜思韦特转述了一个名叫罗宾?杰金斯的人旅行日记《通往阿尔托之路》中的记载。住在阿尔托这个村子的人开始使用化肥，发展到后来当土豆的价格无法跟上肥料的价格时，当地居民发现已经无法维持生活，而采取自然的方法恢复土壤的肥力需要几年的时间。于是，许多人不得不从事临时的工作赚钱买肥料。书中写道：“如果你坐在阿托山顶上的风车旁，俯视这些不毛之地包围的小村舍，你会对该地的成就感到惊讶。几个世纪以来，这个曾经与世隔绝的小村庄与其自然环境平衡地存在着。这种平衡不是计划的，而是通过对各种因素的自然分类形成的，是通过不断地试验和试错形成的。一旦得到这一平衡，如何保持该平衡就被规定在当地的风俗和文化中，并被代代相传。这里边有丰富的知识。然而，在不久的将来，这些知识将会永久消失。这些知识是从每年努力种植足够的食物以及为未来准备额外的种子得出的。这不仅仅是一种在少许山头上使用有限资本进行生产的知识，同时也是有关在这种简单的生产模式下永恒生产的知识。这是一种纯熟的知识，深深地根植于当地的文化之中。由于这些知识不会在对话或讨论中透露出来，外来人口几乎无法得知。外来人口只有通过仔细观察当地农民的做法来判断这些知识。只有这时，人们才能够知道单纯的农夫的智慧以及这种智慧的限制，使其无法应对化肥以及桉树种植带来的后果。”［8］

　　增长所以必须暂时停下来（或慢下来）是因为严重的资源约束条件的变化。杜思韦特指出，增长将受到限制，可用的资源——能源、森林、土地、清洁的空气和水——将越来越少，目前面临的问题是如何使用更少的资源来创造更好的生活。在资源约束变化的情况下一是增长要慢下来，二是要转变增长方式。

　　增长必须暂时停下来或慢下来，还在于严重的环境压力。

　　1972年初，两本引人注目的出版物在一个月内分别出版了。一本是《增长的极限》，它非常明确地宣传如果情况像过去那样继续下去，在未来一百年内，世界人口和工业生产能力会突然而且无法控制地下降。另一本书名为《生存墓园》，该书详细列出了要达到一种必要的平衡所需要的措施。他提倡通过征收可能阻止短期商品生产的原材料使用税、能源税等使经济增长暂时慢下来。这两本书发出的警告是污染似乎正在以指数规律增长，一般比人口增长的速度还要快。人们几乎不知道这些污染增长曲线的上限。［9］

　　那么，怎样才能使经济增长慢下来，或更为科学化的发展呢？

　　首先，政府应当改变把经济增长作为唯一目标的思想。并在此基础上发挥自己应有的作用，以维持人与自然、人与人的和谐。杜思韦特指出，从上一世纪的50年代开始，在不知不觉中，政府将经济增长看做社会的主要目标。从那时起，经济增长就成了绝对统治，始料未及的是大家都是经济极权主义的受害者，在经济领域没有决定自己思想和行为的自由。当前最主要的是要克服把经济增长作为唯一目标的思想。政府有很多目标，提供人民的福祉、维持社会公平正义、提供公共产品，为人民大众、为子孙后代看护好资源、环境和未来。如果把经济作为唯一目标，就会冲击其它更为重要的目标。政府不仅自己要做好、而且要监督企业，不能为了简单的经济目标，祸及人民群众的福祉。

*免责声明：本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ，文章内容为作者个人观点，并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。