美媒：抗疫考验东西方不同模式

美国《华尔街日报》网站13日发表文章称，韩国和意大利应对冠状病毒的不同方式和经历，给其他还处于疫情早期阶段的国家带来了紧迫的教训。文章编译如下：

韩国政府接受这种疾病已经来临，它保持边境畅通，并利用数据和大量检测积极追踪感染者。罗马政府在加强减少旅行和社交互动的努力后，对整个国家进行隔离，但只对出现症状的人进行筛查。

这两个国家都暴发了大规模的新冠病毒疫情。但是，不同的轨迹反映出政策努力与民众的反应是如何相互作用的，而这种互动又是由文化和最近的经验决定的。美国塔夫茨大学国际关系学教授李晟尹（音）说，在韩国，儒家思想挥之不去的文化印记让一个国家政府在紧急情况下可以干预人们的生活。

李说：“大多数人愿意服从权威，鲜有抱怨。儒家强调尊重权威、社会稳定以及国家利益高于个人主义，这在国家陷入危机的时候是一个改善因素。”

亚洲国家应对更有经验

在意大利，减少社会互动需要政府颁布政令，命令全国人民不要群聚，也不要四处走，除非必要。对意大利人来说，这是前所未有的举措。

具有讽刺意味的是，为了影响行为，随性的意大利现在对个人自由的限制程度远大于亚洲国家。

罗马政府正在努力说服民众相信，尽管颁布了这项法令，但如果他们把公众精神置于个人喜好之上，那么成功就掌握在公民手中。但这很难让人接受。

当总理朱塞佩·孔特呼吁意大利人与国家检疫机构合作时，他说：“我们绝不能耍滑头。”

许多观察人士指出，中国实行了严格的措施，遏制了新冠病毒的感染。但是，发达国家中更重要的问题可能是：一些西方国家在抗击全球流行病方面比其他国家做得更好吗？与亚洲国家相比，西方国家处于劣势吗？

全球化增加了传染病在各国迅速传播的风险，但亚洲应对这种威胁的做法比西方更多。非典、中东呼吸综合征、甲流和禽流感的暴发，都让亚洲国家经历了新冠病毒的预演。各国政府制定了新的应对政策工具。市民们接受了训练，包括戴上口罩和保持距离。

集体认同和配合很关键

意大利实施了日益严格的封锁，但其新冠病毒病例增加的速度比韩国快。

世卫组织前官员福田敬二说，新冠病毒导致各国政府限制旅行，并实施规模前所未有的检疫，从而吸引了广大民众加入公共卫生斗争。福田曾参与过甲流、禽流感和最近其他几场疫情的防疫工作。

现任香港大学公共卫生学教授的福田说：“保持社交距离措施的范围如此之广是前所未有的。”

在韩国，新冠病毒主要大邱市一个秘密宗教组织成员之中传播，该宗教有一个全国性的追随者网络。文在寅政府的最初举措旨在确认、包围和测试大邱的新天地教会的大约1万名成员——不管他们是否出现了症状。

卫生官员说，韩国每天可以进行超过1.5万个检测，一个由1200名医疗专家组成的小组能够在6小时内诊断出病人。

但首尔的行事风格同样依赖于社会规范。韩国在很大程度上可以指望公民听从政府的建议，戴上口罩，待在室内，避免大规模聚集。

这个国家的集体认同改变了日常生活。本月的电影票销量同比暴跌了约85%。办公楼人员稀少，增加了热摄像头。今年3月初，由于地方官员发起了旨在减少传染的“暂停”运动，首尔公交和地铁乘客数量锐减三分之一，而食物供应，甚至是刨冰甜点的供应，都急剧增加。

    韩国卫生部副部长金刚立最近建议其他国家应该效仿韩国政府的检测和运用高科技的做法。他还盛赞许多公民“自愿参与了应对新冠病毒的行动”。

罗马应该吸取惨痛教训

意大利的人口比韩国多出20%，但刚开始的时候，每天只进行大约3000次检测。病毒继续蔓延。

意大利政客们与米兰公民喝开胃酒，以表明正常生活仍在继续，“米兰不会停止”的话题在社交媒体上传播。3月7日晚上，一名重要的政治家在米兰被拍到向过路人赠送高脚杯，后来此人的病毒检测结果呈阳性。

之后，意大利的感染人数迅速接近韩国。意大利政府的科学顾问们敦促采取进一步措施，让意大利人之间保持距离。他们警告说，如果疫情在意大利贫困的南部地区暴发，医疗体系将崩溃。

3月4日，意大利政府关闭了该国的所有学校。意大利人被禁止观看现场直播的足球比赛，不得去剧院或看电影。老人被要求待在家里，因为几乎所有的死者都是上了岁数的人。不安情绪在半岛蔓延。

近些天来，孔特的政府终止了意大利人不受拘束的生活。先是北方，然后整个意大利被命令除非有必要，否则不得从一个地方迁往另一个地方。3月11日晚上，孔特关闭了除食品杂货和药店外的所有酒吧、餐馆和商店。

孔特警告说，在全国范围内的首次封锁需要时间才能奏效。

*免责声明：本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ，文章内容为作者个人观点，并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。